Сподобалось:
Дешевший за IronWolf, тихий в простої, надійний класичний метод запису пластин, серверна надійність, нормальний відгук, не паркує головки.
Не сподобалося:
Гучно хрустить голівками, вдвічі повільніший запис за IronWolf, зараз чомусь дорожчий за 8 Тб, тепліший ніж хотілося б, мало.
Досвід використання:
кілька місяців
Взяв під відеоархів з торентів, по шумності роботи — терпимо. Перемотка 70 Гб BDRemux — миттєва й без лагів.
Гучніший при читанні за мій IronWolf 4 Тб, бо тарабанчить голівками, тому мабуть краще доплатити і взяти IronWolf для дому (та я не впевнений чи вони тихіші зараз).
Вибрав SkyHawk бо в пріоритеті був CMR, оскільки з ним немає таких проблем як у нових методах запису пластин HDD, а такі ж IronWolf великого об'єму суттєво дорожчі, ну й диски для запису відео здається не паркують головки в активному стані.
По моїм тестам запис більш ніж в 2 рази повільніший за читання, що дивно, як для диска орієнтованого на безперервний запис:
повний запис 24 години,
повне читання 10:45.
Хоча при тестуванні мого IronWolf швидкість запису лише на 16% меншою була.
Отже SkyHawk кардинально відрізняється від IronWolf!
ПС: чомусь в нас продавали диски з позначкою для китайського ринку.
Сподобалось:
Бренд, розміри, зяавлені характеристики диску, співвідношення ціни та якості.
Не сподобалося:
Все ОК
Досвід використання:
кілька тижнів
Брав на заміну жорсткого диску на ноут НР (6 років відпрацював). Після заміни виявилось, що на ноуті був саме такий (або майже такий) диск цього виробника (розміри, об'єм тощо). Відразу встановили. Працює більше 2 тижнів без нарікань.