Термогігрометр Wild Wind WHT-202 SR

Як на мене досить непоганий термогігрометр за свої гроші, має гарний дизайн та прекрасну зчитуванність показників, щоправда вони не часто оновлюються, тому дані відображаються трохи із запізненням. По точності перевірити немає змоги поки, але не думаю що тут така прям велика похибка існує. В принципі, то все влаштовує)

Вологість перевірити не можу, тому не в курсі як він її міряє. На температуру реагує незрозуміло. Поставив поруч звичайний спиртовий (ртутний). Ситуації: 1.Відкрив вікно. Температура впала за годину на 3 градуса по ртутному, а цей електронний понизив всього на 1. 2. Поставив його з кімнати 20градусів на вулицю де 13. Так він до показників вуличної температури аж 1год і 10 хв опускався. Дуже повільний. 3. Якщо вологість висока то він бреше. Була вологість 35%, і він показував 20градусів. Ртутний показував 19,5 - що в межах погрішності. Через пару днів. Вологість піднялась до 50% температура правда була меншою бо менше топив. ртутний показував 18. Так цей цифровий все одно показує 20. :( Загалом є думка що тут резистивний датчик - тому він такий тугий. Люди рекомендують купляти Сяомі, тому що там якийсь інший тип датчику. Так званий - правильний.

Взяв для контролю температури і волості у кімнаті. Нічого зайвого, навіть кнопки увімкнення і вимкнення (Вмикається при встановленні 2-х батарей формату ААА). Показує мінімальні і максимальні показники вологості і температури у кімнаті за останню добу. Прилад інформативний і простий у користуванні.

Из бюджетных термогидрометров это пожалуй лучший вариант, показывает все основные показатели большими цифрами, видно издали и не нужно присматриваться. Брала у сестры термогидрометр раз в 10 наверное дороже и он показал те же данные, зачем платить больше.

Когда выбирал себе термогигрометр, рядом стояли две модели - WHT-201 и WHT-202, так что вот сравнение: 1) дисплей: у 201 сильно снижается контрастность и четкость сразу под разными углами просмотра, часто надо присматриваться, у 202 контрастность дисплея немного снижается только при взгляде снизу, что не важно, во всех остальных случаях дисплей четкий, контрастный, прекрасно читается. А благодаря тому, что 202 не показывает время, и у него больше дисплей, символы большие, они грамотно сгруппированы, читаются даже при беглом взгляде, не надо присматриваться как в случае с 201; 2) дизайн: 202 - это стройная башенка в красивом, стильном сочетании тёмно-серого и светло-серого цветов, 202 - непонятный маленький чёрный квадрат, ни о чём; 3) конструкция: 202 - монолитный, плотно собранный прибор, стоит как вкопанный, 201- куцый квадрат на на куцей проволочной ножке - явный эконом-вариант. Вообще 202 качеством сборки и внешним видом напоминает плееры 90-ых годов (кто знает, тот поймёт), тогда как 201 невыразительный и безликий; 4) возможности: 202 не показывает время, зато показывает минимальную и максимальную температуру и влажность за сутки плюс тенденцию к их снижению, повышению или стабильность показателей. Показатели кажутся точными - если окно закрыто шторами, то показатели не меняются весь день, когда идёт дождь, влажность повышается до 65%. Предыстория. Искал способы нормализовать климат в квартире, наслушался хвалебных отзывов об увлажнителях, намылился себе купить тоже. Однако вначале купил себе 202, как оказалось, увлажнитель мне не нужен, влажность в квартире - 45%. Получилась экономия! В итоге. Знания - сила. Сейчас считаю, что подобный прибор должен быть в каждом доме, вы же смотрите или слушаете новости, так почему не знаете, в каких условиях живёте? Крайне рекомендую 202 к покупке - приятная и качественная во всех отношениях вещь, просто удивительно, какой восторг во мне вызвал такой скромный прибор!