Термопаста Arctic MX-4 4g (ORACO-MX40001-BL)

Хватит, разницы сильной нет с мх2, чуток теплопроводность помоиму меньше у мх2. я брал мх4 она свежее.

хватит, даже КПТ-8 не сильно хуже. видик мазать предельно аккуратно или вообще не трогать (не критично)

Спасибо Вам большое!

Хватит и ещё останется . МХ4 чуть гуще чем МХ2 , почти одно и тоже . Главное берите в проверенном магазине ( ОЧЕНЬ МНОГО ПОДДЕЛОК ) .

Подтверждаю, хватит с головой, разницы практически не заметите между этими вариантами...

интересный вопрос. а так MX-2 хватит. и КПТ-8 хватит. в стоке вам может и зубной пасты хватит. если хотите сэкономить берите GD900 7г 60грн (чтоб лет на 10 и родственникам с друзьями хватило). шикарный вариант за не дорого, не хуже MX-2. и даже не особо хуже чем MX-4. https://hotline.ua/computer/termopasta/?q=GD900

порекомендую https://hotline.ua/computer-termopasta/cooler-master-mastergel-pro-mgy-ossg-n15m-r1/

Хватит с головой, 4 г плюс еще на будущее чтото подмазать

Много всего перепробовал . Не тратьте зря дениги . Купите gd900 и вам её хватит с головой .

4-я лучше по ТТХ, хотя на глаз сложно сказать, какая быстрее сохнет и сколько между ними разница по темпе идет. Шприц сам по себе не запечатан изначально, так что никакого "вскрытия" здесь нет и хранится она может неограничено в принципе.

Чотири роки був шприц МХ-4, за цей час ні хімічних, ні фізичних властивостей термопаста не втратила. Зараз взяв на вагу МХ-2 5 грам, сподіваюся ще на 4-5 років.

Купил года 3 назад, вот недавно мазал, текучесть такая же, думаю еще лет 10 пролежит если не забывать колпачком закрывать.

Разве что на бутерброд мазать. Покупал в 2012, до сих пор четверть шприца есть. Это при том, что мазал всем знакомым, кому собирал и сам менял два раза уже. Менял больше для собственного спокойствия, в обоих случаях паста по виду и консистенции не была отличима от того, что было в шприце.

8г, можно взять если вы собираетесь всем соседям заменить термопасту, если же нет, то смысла 0, ее нет необходимости менять часто

Смотря для каких целей - на МХ-4 будет немного ниже температура, но не существенно. А вот объём в 2 раза больше - это существенно.

Термопрокладка жидкий металл имеете в виду ? Нет, одновременно нельзя использовать - либото, либо другое. МХ-4 будет вполне достаточно. ЖМ примерно на том же уровне дает резултаты, но мороки с ним больше и чистка от металла потом также требует тщательности и терпения -)

У себя в ноуте заменил термопрокладку на термопасту и температура заметно упала.

Якщо на тому місці стояла термопрокладка, то варто термопрокладку і поставити. Просто термопаста витече, а термопаста в тандемі з термопрокладкою не додасть ефективності. Варто розуміти, що термопаста сама по собі досить поганий теплопровідник і використовується лише тому, що повітря, яке знаходиться в місті стику не ідеально рівних поверхонь, ще гірший теплопровідник.

Для того что тебе нужно - термопаста одна нужна.

Пастой спокойно можно мазать, либо прокалдку ЖМ ставить. Толщина ж там менее 1 мм идет. Родные прокладки обычно после демонтажа распадаются в крошки, поэтому вероятность поставить ее обратно (к тому же если 3-5 лет туда не лазили) практически нулевая.

Жидкий металл это жидкость в шприце, а термопрокладка это, как правило, прямоугольник из специальной резины. Не вводите людей в заблуждение.

ЖМ уже давным давно делают виде прокладок - metall pad называется : http://hotline.ua/computer/termopasta/39330-28296/ Есть готовые прокладки как для ЦПУ, так и ГПУ. Шприцом можно не пользоваться в данном случае. И не надо лохматить бабушку -)

Спасибо за ссылку. Отстал я от жизни.

Cорри, но это бред. Во-первых, никогда в жизни не видел потёкшей пасты, наоборот, она имеет свойство твердеть и более жёстко фиксироваться, а используют её, как ни странно, именно из-за высокой теплопроводности.

Согласен с Вами - паста не вытечет никогда, она может только высохнуть. А вот металл имеет св-во вытекать. Если основание кулера имеет неровности, то вытекание избытков обеспечено.

Можливо я не достатньо лаконічно пояснив свою думку. Я мав на увазі, що паста, яка буде нанесена замість термопрокладки може витекти, оскільки термопрокладку зазвичай використовують там, де досить великі зазори між радіатором і поверхнею, що охолоджується. Наприклад в моєму Dell XPS M1330 відеочіп і чіп процесора охолоджуються однією тепловою трубкою, а самі чіпи мають різну висоту. Тому трубка прилягає до процесора через термопасту, а до відеочіпа зазор в кілька міліметрів. Там використовується товста термопрокладка. Якщо її замінити товстим шаром пасти, паста може витекти, про що попереджають на багатьох онлайн ресурсах. Далі про теплопровідність: у пасти вона більш, ніж на порядок гірша, ніж у металу (8.5 Вт/(м·К) проти 401 у міді і 202—236 у алюмінію). Якби поверхні радіатора і елемента який треба охолоджувати були ідеально рівні, то термопаста тільки заважала би. Але в реальному житті поверхні не ідеальні, між ними є маленькі пустоти з повітрям, у якого теплопровідність дуже погана (0,026 Вт/(м·К)). От саме для заповнення цих пустот була придумана термопаста.

Смело бери МХ-4, она действительно круче!

Молодец. Через полгода понесешь ноут на замену чипа и моста)))

Что на заводе нанесено - то и надо использовать.

тут и спрашивать нечего Артик мх4 лучшая паста из всех...берите ее не раздумывая

поддерживаю, или mx2 - будет ещё минус 1-2 градуса

ну естественно, у такого просветленного производителя к своим кулерам идет свой термоинтерфейс... инфу по теплопроводности Noctua NT-H1 я не встречал, но по температурным режимам пасты- есть (нижняя температурная граница по "паспортным (рекламным)" данным- минус 40 гр.цельсия, при этом допускается кратковременная работа при температуре до минус 50; верхний температурный предел- не рекордный и =90 гр.цельсия при кратковременной работе до 110 гр.цельсия), еще заявляется- стабильность свойств на протяжении всего периода эксплуатации, который для одного нанесения термопасты заявлен- на 3 года (при этом!?- срок хранения Noctua NT-H1 составляет 2 года ?!) так что не верь всему написанному на упаковках и сайтах производителя... ибо лукавят они все... на вкус и цвет... все фломастеры- разные - NT-H1- хорош, но я собираю системы на Arctic MX-4 (при том, что NT-H1 и есть в наличии при покупке кулеров от Noctua...) по тестам на иностранных оверовских-сайтах они почти одинаково эфективны...одна особенность, которую нарыл- использование Arctic MX-4 при прямом контакте с обнаженной кремниевой поверхностью кристалов не желательно!!!??

У Ноктуа 3,8 или 4,0 кажется было. Она на уровне Залман СТГ-2 примерно идет, у которого 4,2. На у мх-4 - это, бесспорно, лучшая из паст на сегодня, не считая ЖМ.

Вряд ли, потому как на видюхах чип мажут ей спокойно и ниче. Я тоже мазал мх-2 на кристалл - тоже ниче. На оф. сайте по поводу каких-либо ограничений ничего не сообщается.

Спасибо за линк, интересный обзор. У них оказывается "считай" паритет. Так что исходя из обзора, и совета всех откликнувшихся благородных донов, подброшу монетку перед тем, как буду ставить кулер :) Ибо на руках оба экземпляра есть. Всем большое спасибо.

При таких раскладах однозначно мажь Ноктуа !

Я не представляю размер тюбика :) Может кто-то использовал и скажет

Представил :) Так на глаз такого количества должно раз на 5-10 хватить, в зависимости что мазать. Сбило с толку что я купил Arctic Cooling Freezer i30 в комплекте маленький шприц с MX-4. Не знаю какой там объем, но хватило его четко на 1 раз :)

Использовал 4 раза (2 раза на проц, 2 раза на видео) хватит еще раз на 20.

Очень надолго, мне на 3 месяца активного использования хватает.