Жорсткий диск WD Black WD1002FAEX

Данные модели дороже серии WD Blue, но они рассчитаны якобы на серверный сегмент, где ценится надежность и отказоустойчивость. А поэтому скорость и шум у них выше, чем у более дешевых. Фактически это то же самое, что серия WD Red (пользовался и ими, но 4ТБ), но WD Black шустрее и шумнее. В моем личном пользовании проблем с ними не было, да и уровень шума меня не напрягает, но если вам нужна тихая сборка, то данный винт - не совсем то, что вам нужно. Дома их предпочтительнее ставить в сетевые хранилища (NAS), которые не жужжат над ухом. На вес тяжелее раза в полтора, чем WD Blue, то есть, корпус явно толще. Рекомендую, но только тем, кто знает, за что они переплачивают.

Это однозначно лучшая модель HDD от WD, которая проверена временем. Неубиваемый диск.

- Надежность. Викторией проходил тесты на каждом (см фото). Считаю отличные результаты. - Шум. Покупал 4 года назад 3 таких диска. Сейчас на каждом наработано 17 тысяч часов (708 суток). При покупке отличные, тихие, винты. На одном стояла 2 года Винда, на двух других файловая помойка. Так вот, сейчас на том, где стояла винда появилось громкий скрежет (ну как на всех винтах). На 2-х остальных он тоже есть, но значительно тише. - Горячий винт. Без охлаждения их можно и не ставить, температура до 45 поднимется за пару часов работы. Нужен куллер на обдув.

Покупал порядка 6 лет назад. Только чейчас решил отписать комментарий по данному продукту. Разочаровало - низкое качество, ШУМ! Первый такой хард нормально потрудился полгода и начались свистопляски - безпричинные слеты системы, бэд сектора. Спасало низкоуровневое форматирование. Чем дальше в лес тем больше дров - после прошествия еще пары лет на протяжении которых велась упорная борьба с ним он и вовсе начал сыпаться. Хорошо брал с 5 летней гарантией. Сдал по гарантии в СЦ, причину такой хреновости харда никто не решился озвучить, только разводили руками - БРАК! Выдали новый. Второй работает безотказно. Шумит в два раза больше предыдущего! Когда сидишь в тишине за компом и без наушников с музыкой - складывается ощущалово что какойто монстр поселился внутри системника и сейчас пытается отчаянно выбраться наружу! При том что хард установлен на антивибрационных прокладках. Для файлопомойки сойдет, для тишины на систему нужно ставить SSD.

Выбирал винчестер на 1 ТБ под ОС и файловое хранилище из продуктов Samsung (пользовался до этого их двумя дисками 5 и 7 лет, работают до сих пор), Seagate, WD - основные производители HDD сейчас. Остановился на этой модели потому, что: - Самсунг объединил производство с Seagate в 2011 г и престал выступать самостоятельным производителем. - Сеагейты откинул, почитав отзывы - вероятно нужны шаманства с прошивкою для нормальной работы. Рисковать не стал. Остались WD - из их линейки оптимальным вариантом для меня стала серия Black, поскольку: - нет Advanced Format (на винчестер отлично стала и XP i 7) - среди WD - быстрее его только VelociRaptor 10000, но за него и цена хороша. - в отзывах писали, что он шумноват. Здесь уже отступать было некуда, так как вариантов не осталось. Купил. Установил в корпус Grand 322TK w/o PU на обычные винты - не шумит, при касании - вибрация еле ощутимая. Температуру в Виктории и HDDScan показывает в пределах 41-43 градуса (в комнате 25). Что интересно - когда переносил данные с старого самсунга SP2514N 250 GB - в утилитах температура показывалась как 39 градусов. На ощупь же он был горячее чем WD, жаль нечем замерить температуру внешне. Все же планирую поставить обдув на винт, лишним не будет. Тест той же Викторией 4.46b из под ЛивСД битых и переназначенных секторов не обнаружил. По скорости чтения - до 5 мс. - 7138404 секторов, 5-20 мс. - 492553 сектора, и два - между 50-200 мс. Средняя скорость чтения поверхности - 63488 кб/с. В начале диска скорость была около 100 Мб/с Для терабайтного винта, думаю это неплохие показатели. Обе ОС (Windows XP SP3 и Windows 7 SP2) работают нормально, грузятся быстро. Хотя для ОС будет предпочтительнее купить твердотельный накопитель, оставив этот лишь как хранилище данных. Потому как в Windows 7 по производительности он получил оценку - 5,9 (самая низшая из всех тестируемых компонентов ПК). Например, оценка видеокарты, процессора и ДДР - 7,5, 6,5 и 7,1 соответственно. Очевидно, что данный накопитель, несмотря, на то, что является достаточно быстрым среди жестких дисков - самое слабое звено в ПК по быстродействии. Но это скорее сравнительно с новым типом SSD накопителей. Поэтому среди жестких дисков в соотношении цена/качество – наверное лучший вариант как для хранения информации так и для установки ОС.

первый полетел через год. Второй очень скрежетал, сдал на тест, заменили. Сейчас нормально. Если и этот полетит потребую деньги обратно! все отзывы правдивы!!! НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

Эксплуатирую 3 года. Самый первый (февраль 2010) отпахал 2 года в машине собранной мною в студенческую общагу. Потом начал тормозить валить систему. После танцев с бубном и WD утилит прожил ещё полгода, заменил в сервисе на новый, пока жужжит. Общая картина из порядка 20 дисков достаточно пристойная, а главное - инфа, которая вся восстановилась. Просто покупая байк, не требуй от него тишины постамента =)

для NAS DLINK 325 это черезчур получилось :) 2 винта ну очень громкие вышли. буду толкать куда то постепенно налево их корпус NAS от них ну очень теплый. около 45 градусов

Скорость конечно поражает! Очень сочувствую тем, кому попался бракованный товар, т.к. винт на диво достаточно качественный и добротный. WD как всегда на высоте. Правда треск иногда переходит все границы))) такое чувство что он гайки пережевывает :) тут даже не поспоришь... В целом для домашнего компа - то что доктор прописал :) Тем более за те деньги, которые он сейчас стоит!

Скрин S.M.A.R.T. после 11 месяцев работы.

Бренд №1 среди винтов

За рік - жодного нарікання. Крутить систему і не жаліється. Поганих секторів (тьху-тьху) не має. Кріпиться через резинові амортизатори в корзині з резиновими прокладками, тому шум в принципі відсутній. Додатковго обдуву не має, температура вище 39 не піднімалась.

брал сразу 5 штук для нескольких компов. за год - ниодного бэда, ни одного сбоя! все отлибно. бесит только шум. как по мне - очень удачные венкии , но шумят.

Чем дальше - тем хуже у WD с качеством.

1 рік він так і не пропрацював. вмер раптово і без вагомих причин. вдалось витягти документи і роботу, а решта інфи (500гб+) пропало. завтра буду тащити в сервіс.

Добавил скрин теста в НДТюн про что бы наглядно увидеть показатели.

Обычный WD

видемо попался не самый удачный, так как еще несколько таких стоят и отлично работают... надеюсь по гарантии заменят

Купил для замены дома своего WD2000JB (с 2004-го года работает... Медленноват, да и 200 Гб уже не хватает). Хорошее время поиска дорожки - 13,1 мс, шумит несильно, буфер большой - 64 Мб.

Хороша швидкість, - по гігабітній мережі в тоталі під він7 з одного такого на другий пише 100-120мб/с, на практиці дуже хороший показник(є з чим порівняти є ще декілька блу і грін). Гарантія 5 років. Шумний, проблему вирішив за 3грн. купив на базарі резинку для трусів :), вистачило вдома 2 таких підвісити і ще напевно на років 10 вистачить. УВАГА вінт посипався. Був куплений 08.2010, висипався 11.2011, руйнування поверхні почалося від центра шпінделя, використовувався виключно як стаціонарний, здав на гарантію, через 20 днів поміняли на новий з поновленням гарантії. Думаю це рідкісний випадок, взяв ще один такий на 1,5Тб. Взагальному апарат супер всім рекомендую, а якщо висипається, то не забуваємо про 5 років гарантії.

Отличный скоростной винт , слегка шумноват)

Винт нормальный, как механический зарекомендовал себя на 4+, так ка для операционки уже есть много альтернативы на даный момент, а для хранения информации можно прикупить 5400-5900 оборотов на 2 терабайта и не печалиться от шума (не очень шумный но немного неоправдано за такие деньги работает).

.

Просто ужас... До 1 Тб данных ушло коту под хвост... И это хвалённое качество? послушал отзывов - купил. Теперь ооооочень жалею... Сдал в магазин... 14 дней экспертиза... И это не бросая и бережно пользуясь? ну уж - перебор! Не советую брать! не всё так хвалебно как многие пишут. мне с ним НЕ повезло... После экспертизы - допишу - что было и как решилось. Винт - не реккомендую! за 2 недели от покупки и полететь? да ну на...

Не системный, но на нем генерится файл подкачки.

Быстрый и шумный. Довольно прилично греется. Возможно его ТОРовость и позволяет скрасить данные недостатки, но все же разница в цене/шумности не окупается скоростью (ИМХО)

Начитавшись про шумность этого харда брал с расчетом сразу уменьшить AAM, но не тут то было. AAM залочен. Сейчас веду переговоры с европейским саппортом чтобы выяснить в чем дело и как быть. Без понижения AAM он очень громкий при random read/write. Самый громкий компонент ПК на данный момент. Самый громкий хард который я видел... Сравним, пожалуй, с Hitachi начала девяностых (с емкостью 500мб). К слову, в htpc стоит WD1001FALS, его не слышно.

очень даволен покупкой

После нескольких месяцев использоватьния обнаружились бед блоки. На ноуте также поставил WD3200BEKT и аналогичная ситуация.. всего пару месяцев, а уже есть бед блоки :( Очень разочарован. Всегда выбирал WD, буду смотерть в сторону Seagete.

Долго думал что выбрать - этот ВД или какой нибудь из серии Хитачи. По совету знакомых, у которых стоят исключительно ВД, как внутренние так и внешние, остановился на этом. Почитав отзывы, переживал что он будет шумным, но после покупки сравнив его со своим 200 гб-ным самсунгом вздохнул с облегчением - оказался в разы тише и заметно быстрее (обьективно - по тестам в HD tune: , субьективно - еще рано говорить). По нагреву - максимум 39 С, но это учитывая то, что стоит он перед 120 мм куллером.

Индекс диска по тестам SiSoft Sandra (при включенном AAM) 117, примерно такой-же как в рядом стоящем Samsung HD103SJ Без включенного AAM индекс возрастает до 120, но шум реально напрягает.

После моего старенького (4 года) Самсунга HD403LJ (400 Гб, 16 мб кеш, 7200), который в HD Tune выдавал 2-60 мб (кстати говоря, без битых секторов), я просто офигел насколько эта ВДшка реактивная. HD Tune Pro 4.60: 150 мб/сек макс. (начало) 114 мб/сек мин. (конец) 134 мб/сек средн. 10 мс время доступа загрузка ЦПУ 9,5% И это на SATA 2 материнке (в будущем возьму SATA 3). Полное стирание HD Tune выполнил ровно за 2 часа. Правда, немного смутило наличие 1 "зеленого сектора" в результате теста в Виктории. Надеюсь, он не разрастется. После Самсунга я бы назвал его тихим. Хотя даже приятно слегка слышать как он шуршит. Прям ощущаешь мощь, которая живет в системнике). Если посадить его на резинки, то, уверен, будет бесшумным. Температура максимум 37'. Немного горячее Самсунга, но ведь насколько мощнее. Поэтому также можно назвать его холодным. В общем, все теперь летает, что аж не могу нарадоваться. Винтом на 100% доволен. Рекомендую к покупке. P.S.: Мэйд ин Малайзия.

Стоят сейчас в корпусе (Zalman Z9) два HDD: 1001FALS и этот (1002FAEX) и могу точно сказать, что последний шумней, Если положить руку на него, то отчётливо ощущаются трещание, в отличии от 1001FALS. Но тем не менее я б не назвал его громким. В закрытом корпусе я его не слышу. Температура 37- 41(120mm@~800rpm) такая же как и на 1001FALS

Работает быстро, температура невысокая. САТА3 - как раз под мою материнку. Рекомендую.

Купил, поставил - доволен! Раньше стоял WD Caviar Blue на 640 гиг, тат тот ощутимо рыпер при позиционировании головок, а этот намного тише и быстрее! Ночью при нагрузке не слышно (системник на столе, рядом)! Советую!

Разными прогами пробовал посмотреть кеш - либо параметр отсутствует либо 0 .Странно.

Надо проверить как работает гарантия... или покупать новый винт.

Иногда слышно потрескивание, в основном кода идёт нагрузка на винт. Шума нет, а вот вибрация присутствует. Избавился от неё - подложил под корпус два прорезининых коврика под мышку. Шустрым назвать этот винт нельзя - язык не поворачивается. Уже пользуюсь вторым винчестером марки WD, в большом восторге от этой фирмы. До этого был WD на 200 Гб, Малайзия. Прослужил свыше 6 лет и до сих пор исправно трудится правда он не издавал потрескивание, но слегка шумел и вибрировал подкладывал резину.

подключен через сата2 В Everest 5.5 (Liner Read) показывает Liner Read (Begin)~136 Mb/s Random Read~95.8 Mb/s Average Read~12.05 ms

нормальный винт

в общем нормальный винт.

По сравнению с тем же Hitachi в ряде задач оказался быстрее (Быстрее загрузка WinXP, GTA IV, DIRT2), но это, скорее всего, проблема фрагментации файлов на хитачи, который стоит уже больше года и ни разу не был дефрагментирован. В общем, на ICH10R с SATA2 оказалось, что по производительности почти такой же, как Hitachi 1ТБ с тремя блинами и кэшем 16мб. Слышен шелест блинов, он сильнее, чем в моем старом (повторюсь, в старом их аж три, против двух здесь). Ощутимый треск при многопотоковом чтении, приходится включать ААМ, который "успокаивает" головки почти полностью, но увеличивает время доступа с 12 до 18 мс. Несмотря на тонны критики, винт хорош. Так уж вышло, что описываю я обычно отрицательные стороны. Всем остальным я доволен :) Работать будет много, поэтому очень надеюсь на надежность серии.

Заменил WD500AACS на WD1002FAEX, скорость загрузки системы уменьшилась с ~88с до ~62с. У меня и грин шумел, я его подвесил на резинки. Любой винчестер дает сильную вибрацию на корпус, и корпус выступает в роли резонатора. Виброразвязка мне обошлась в 7 грн, метр текстильной резинки 5грн, 10см липучи 2грн, 20 минут времени.

жаль что протупил и не вернул его сразу. был под общим впечатлением от компа в котором все самое последнее.

Рекомендую к покупке

Liner Read (Begin)~143 Mb/s Random Read~121 Mb/s Average Read~11,7 ms Себя оправдывает полностью.

не для любителей бесшумных компов

субъективно - самый быстрый винт за последние годы. вопрос с шумом решил радикально и бесплатно - подложил паролон от материнки: вибрация и шум ощутимо уменьшились!

Не доволен, что переплатил за невидимую скорость. Хотел реально быстрый винт, но в итоге получил как всегда. Вообщем нужно брать винты 10k rpm и не думать про скорость интерфейса особо.

Хардом доволен, по тестам очень шустрый и система летает. Но греется нереально, при том, что с охлаждением у меня всё нормально и два остальных харда холодные, а об этот можно пальцы обжечь.

Завтра иду менять по гарантии. Интересно, поменяют? Разочаровался я в WD(((

Винт хорош. За 500 грн. как то стремно брать терабайтник. Поэтому выбор WREQ-RBVT-2ST9-JNBT.

SATA 2 запись с винта 80 гб на этот 65 мегабайт/с Запись с друг - дружки 102 мегабайта/с Хрюкает приятно, слух радуется - работает. Купил 2шт , один сразу был с кучей бедов и тд и тп. Поменяли без вопросов. Работают в рейде 1, температура 40. Если что поменяться - отпишусь.

Шикарный винт. Если есть поддержка SATA III, то брать однозначно!

Качественный, быстрый жесткий диск для любых игр, фильмов и пр. файлопомоек, с новым интерфейсом (и соответственно, более крутым рейдом), в общем, с заделом на будущее, однозначно рекомендую! Проверяйте наличие портов SATA III на материнской плате, ибо для SATA II нет смысла брать. WD как всегда на высоте! З.Ы. Для чайников - 1000 000 000 000 байт = 931,3 гигабайта, ровно такая емкость ЛЮБОГО диска, на котором написано 1000 Гб!

Сегодня преобрёл данный винчестер. 800гривен многовато, но предпочитаю переплатить немного за качество и скорость, да и это шаг в железках. Скоро прикуплю под него мать под SATA III и тогда пойдет на УРА! Ну а пока что клопочет под SATA II.

Купив собі 2 таких. Працюють без жодних проблем в RAID 0 уже 4 місяць. Можливо і шумлять трішки, але за шумом кулера процесора та відеокарти їх взагалі не чути. Цікаво було б їх випробувати під САТА 3, але зараз такої можливості немає.

Windows 7 оценила производительность как-5,9. Точно так, как и Sata II. Смотрел его тесты на производительность, в итоге вывод: пока материнки со сторонними контролерами не дают явного преимущества перед SataII. Вот USB 3,0-там явное преимущество в 4-5 раз перед USB 2,0. Брал за 850 грн.

При покупке винтов стараюсь придерживаться одного правила. Брать винт с ДВУМЯ пластинами, максимального объема на сегодняшний день. Сейчас мас.объем пластины = 500ГБ. Умножаем 500 х 2 = 1000 ГБ ... Его и взял ... в лице сего дэвайса. На винты 5400об. и т.п. "Green"-технологии маркетинга внимания не обращаю. Что можно сказать: ... весьма шустр ... приятно хрюкает - это как звук двигателя спорткара - вроде и рычит, но слушать почему-то приятно. (Комп у меня стоит на столе в полуметре от уха. Под столом наверное и не слышно было бы...)

Для системного диска, РЕИД массива то что надо с заделом на будущее.

Из за невыносимого скрежета под многопотоковой нагрузкой, отчетливо слышной на фоне 4х кулеров, пришлось вернуть по гарантии((( Поэтому если нужен быстрый хард - рекомедую. Насчет скрежета трудно что либо сказать, раз на раз не приходится, надеюсь это не вина производителя, иначе в WD разочаруюсь надолго...

Винт очень хороший, если не наилучший среди терабайтников на данное время, но его конкурент Самсунг HD103SJ стоит почти в полтора раза дешевле, что очень существенно. Вот когда цена на него упадет до 90-95у.е. то будет лучший кандидат на покупку для меня.