Довгофокусний об'єктив Pentax smc DA*50-135mm f/2,8 ED IF SDM

По поводу бокэ на 50/2,8, это имхо конечно, подробно не исследовал но статистически за 2 года обращал внимание на кадры... и на 50 как-то все скучно...в этом плане... Промах фокуса: хотя я уже проверяю его по клиньям додена, вобщем сказать что им клево репортажку фоткать то нельзя...вечно ерзает туда сюда...уже цель за это время переместится пока он фокус подтвердит...(использовал на K10D может на новых тушках все изменилось в лучшую сторону, не знаю) После того как поигрался Carl Zeiss когда берешь в руки pentax 50-135 то создается впечатление, что играешься пластмасовой игрушкой, в частности фокусировочное кольцо имеет люфт, хотя я понимаю случаев когда это понадобится крайне мало но все же...объективно небольшой люфт есть....и на ощупь оно неприятное, резиновая обтяжка...но не тот хват... + ход очень неуверенный что ли...как бы четкости в ходе кольца нету...чувствуешь как что-то пластмасовое внутри трется при вращении кольца... но еще раз замечу что это в сравнении с Carl Zeiss, до того как у меня был только пентакс я и подумать не мог что может быть лучше/эргономичнее :) оказывается может и намного. И все таки в сумме он больше приятное впечатление производит чем негативное, + как для зуума особенно рисунок оч приятный, он делает мягкий переход, не отрезая объект от фона. Он на мой взгляд является более оптимальным выбором под кроп чем например 77 лим, потому что по рисунку еще и фиг отличишь, но у лима серьезное преимущество - кроет полный кадр. Также есть еще альтернатива это Pentax FA* 80-200/2.8 по этому нужно хорошо обдумать перед покупкой что лучше взять, что вам нужно...

Стремно было покупать из-за, как говорили, ряда проблем с сдм - мотором. У меня, тьху-тьху, без эксцессов. В общем и целом, все-таки пять баллов - объектив определенно стоит своих денег.

Быстрый, точный.. шикарно рисует.

Отличная вещь, дорого, но не жалею.