Мережевий накопичувач ZyXEL NAS542 (NAS542-EU0101F)

Пришлось ставить entware и расширять функционал, потому что на штатный комплектный софт разработчики просто забили, коробка тормознутая, но 500+ торрентов на 5,5 терабайта раздает без вопросов и еще даже позволяет с себя что-то считывать и записывать. Учитывая стоимость сложно сказать что это плохой выбор. За 5 лет разбирал 2 раза чтобы почистить единственный вентилятор ибо он начинает постукивать, как набирается пыли. Стоят 4 по 4 диска Ironwolf и греются в среднем до 45 градусов. Звуков работы не слышно фактически совсем. Крышку снял для фото, как видно пыль он затягивает хорошо.

Работает тихо, если поставить внутрь тихие винчестеры 5400 об/мин, -- вообще хорошо. Все работает безглючно, за исключением службы закачки, она время от времени пишет Internal server error 500 и перезапускается. Выключил и поставил вместо неё Transmission из магазина приложений, а на ПК поставил программку Transmission remote GUI , теперь вообще всё отлично.

Вообще мне это хранилище подошло идеально, т.к. мне нужно было не много - простое файловое хранилище для файло-помойки. Если не заморачиваться торрентами, организацией FTP, HTTP веб-хранилищ, различных VPN, и т.п, это идеальное хранилище. Дешево и работоспособно. По тех. части читайте в нете, если коротко - там стоит оч.слабенький по соврем. меркам 1Гц. процессор, который никакой в много-потоковых задачах, поэтому мега быстродействия при одноврем. работе приложений вы не получите. Но, это массив на 4 диска и за малые деньги! Устройство располагает всеми прелестями RAID, а если последний не по душе, можно отформат. диски и писать данные на них по-отдельности как обычно (Група Дисков), хотя как позже выяснилось это одна из разновидностей Рейда, что добавляет сложности при монтировании дисков в Убунту (вне NAS542). Теперь о плохом - приложений под этот НАС почти нет. Из хорошего, есть только Трансмишн (который не разгон. выше 15мб/сек), есть синхронизация с Гугл-Драйв, есть поддержка NFS, ISCSI шар, есть облако от Зиксель, для шаринга. Есть Pyload (менеджер web-загрузки). Все остальное - для доступа к ресурсам/шарам типа DropBox, AuroraBackup и т п. Вообщем, для неискушенного юзера, достаточно. Работа устройства внутри локальной сети - оч. приличная, скорость записи больш. файлов ~80-100Мб./сек. Работает стабильно и без глюков. Есть также оч. удобный сервер Twonky (сканит файлы и шарит их по DNLA). Мне удалось поставить cторонние приложения (проект Entware), но увы при перезагрузке, правленные системные пути слетают и их нужно прописывать каждый раз вручную, что делает сторонний софт не рабочим. В работе вентилятор практически не шумит, что оч. хорошо. Все тихо (вентилятора вообще не слышно), скорее слышно как шуршат и парткуются диски, что иногда напрягает намного больше. Короче, оч. хорошее устройство, всем рекомендую. Дешево, обьемно и вполне работоспособно. Удачи с покупкой!

Zyxel Nas542. Использую его с дисками HGST Deskstar NAS. Сбоев нет, внушает доверие. Покупался на амазоне Германии за 150 евро. Мои данные всегда под рукой. Интерфейс на русском. Прошивки приходят раз в год. По шуму: да слышно вентелятор и треск дисков. Думаю не для спальни. Или настроить авто выключение и включение. Поддержка торрентов есть, но для меня это не интересно. Юзаю с 2016 года. Проблема Hikvision "неинициализированные" решилась установкой квот для юзера. На диске создал директорию для сохранения записей с камеры. При этом диск используется не только для камеры, есть и другие директории и файлы, и не разбит на разделы, что приятно. Я использую вариант CMB/CIFS: Для корректного сохраниния CMB/CIFS требуется указать квоты в настройках юзера. Потому как камера не может инициализировать диск большого размера. Несколько камер пишут в разные директории из под разных юзеров. А вот для NFS думаю, что придется отдавать весь диск. Или бить на разделы, если диск очень большой.