Не сподобалося:
Цена.
Реальный объем: 1863 Gb.
Это не самый тихий винчестер (4 пластины все-таки, да и частота вращения шпинделя 7200).
Досвід використання:
кілька днів
Скорость WD2003FYYS незначительно выше WD2002FYPS, но в плане энергопотребления он почти вдвое прожорливее (хотя на корпусе и заявлены абсолютно одинаковые с WD2002FYPS токи).
Нагревается WD2003FYYS не многим более WD2002FYPS, но только при активном охлаждении (будучи воткнутым в док-станцию довольно быстро разогрелся до 53 град. :( ).
Также винчестер менее тихий, нежели WD2002FYPS.
В целом - хорошее устройство, но только за значительно меньшую цену (собственно, мне он именно так и достался, т.к. заказанного мною WD2002FYPS на фирме не оказалось, в кач-ве замены был предложен именно WD2003FYYS по цене WD2002FYPS). А сознательно переплачивать 300-500 грн. за слегка большую скорость, жертвуя энергопотреблением, тишиной и нагревом я бы не рекомендовал. WD2002FYPS все-таки предпочтительней (у меня 2 таких девайса оттрубили уже около 11000 часов на двоих без каких бы то ни было проблем). Вот только похоже, что на данный момент в Киеве есть стойкий дефицит WD2002FYPS (не верьте сайтам контор - там якобы данные веники есть, а в реале - шиш).
Надоело читать, что "реальный объем меньше". В комментариях у всех винтов одно и то же. Да всегда емкость винтов измерялась 1 МБ = 1000 КБ, а не 1024 КБ.
Я указываю реальный (форматируемый) объем для информации, и ни слова не говорю о том, что он меньше чего-то - это давно все знают. В недостатки пишу потому, что это - ложь. Нет там 2 реальных Тб - это некие wd-шные 2 условных WDTb. А если лично Вам надоело читать подобные "ужасы" - игнорируйте. Возмущаться не стоит. Да и было такое НЕ ВСЕГДА - не вводите в заблуждение людей. В эпоху догигабайтных винчестеров вообще все было четко, сказано 340Мб - есть реальных 340 Мб. Формулу 1Мб=1000Кб наиболее активно продвигала компания Western Digital. Потом подтянулись другие производители. Да и приверали все они по-своему - кто-то больше, кто-то меньше... Согласно печальной жизненной традиции, тех кто врал меньше, съели те, кто врал больше ;(
Вот вам в кач-ве примера реальные цифры (оба винчестера якобы на 80Gb, указываю форматируемый объем):
80 000 000 000 = 74,5058 Gb (WD WD800BB)
81 899 737 088 = 76,2751 Gb (Maxtor 6Y080L0)
85 899 345 920 = 80 Gb (как должно быть по-честному)
SanjaAlone, зря вы пишете про честность. Как раз здесь всё честно - без каких-либо маркетинговых трюков.
В системе СИ (стандарт, как никак):
GB - это "десятичный" гигабайт, т.е. 1GB - это 1 000 000 000 байт
GiB - это "двоичный" гигабайт, т.е. 1GiB - это 1 073 741 824 байт
Так что - всё често с точки зрения инженера.
А то, что кто-то не знает про систему SI и до сих пор уверен, что 1 килобайт = 1024 байт (на самом деле, в 2000 году IEEE приняла стандарт, в котором 1 кибибайт = 1024 байт, а 1 килобайт = 1000 байт), то это его личные проблемы
Bandersnatch, не стану переходить на личности, следуя Вашему примеру.
Отмечу лишь, что не последнюю скрипку в принятии уже упомянутого стандарта IEEE 1541-2002, сыграло желание производителей избежать массы судебных исков, связанных с "путаницей" в объемах дисковых накопителей (к слову, компания Seagate таки проиграла суд, и была обязана выплатить компенсацию). Вот и появились все эти киби, меби, гиби, теби,.. йоби байты. Это самое настоящее свидетельство того, как "маркетинговый трюк" обретает ранг чуть ли не закона, если того требуют производители-толстосумы. Но, т.к. большинство ВМ используют двоичную логику, все равно все образованные люди будут воспринимать "компьютерные" единицы как степень двойки. Вопрос здесь именно в честности. Ибо, обойти правду можно многими путями, а сделать старую ложь новой правдой - самый удобный из них. В Украине похожие фокусы происходят даже с продуктами питания. Обратите внимание на банальный "литровый" пакет с молоком - там написано 950г (допустимое отклонение - минус 15г). В былые же времена всегда была четкая цифра 1л (об отклонении умолчим, ибо ес-но некий допуск имеется). Нас здесь также дурят, цена ведь за 1л, да и почему допуск только в минус?.. По пакету трудно сказать, что он лопнет, если туда долить те самые недостающие граммы. Хорошо, что еще наши производители не догадались придумать некие свои "пипи-граммы", и не стали утверждать, что они более увесистые, чем обычные.
P.S. Меня удивляет, как аналогичный винчестерному трюк до сих пор не проделали с модулями памяти. Там упорно игнорируют все эти новомодные киби-шмиби единицы, и не пытаются откусить лишнего...
ничего тут нового нет.
двоичная и десятиричная система.
в годы учебы была дискета 1,44 МБ, но также существовала 2,88, которую я до сих пор не видел. ее можно отформатировать под больший объем, но записанная информация тогда могла не прочитатся через время. В поломаной дискете переворачивал магнитный диск, форматировал, получал рабочую дискету. Возможно это и была 2-я половина от 2,88.
О продуктах. Конкуренция, мы же хотим все подешевле, вот нам и предлагают. Например на сахаре есть допуск в % и в граммах. молоко 1л и 950 г мало потеряете, а вот подсолнечное масло если выбирать дешевое за ~10грн., то получаем 700 с чем-то грамм, при пересчете стоимость будет как у Брендов, у которых 950 грам. А еще масло слив. иногда продают по акции 6-7 грн, так выпустили упаковки по 100 г. за такую же цену.
Вывод: Нужно все внимательно читать и считать.