Процесор AMD Ryzen 9 3900X (100-100000023BOX)

Поставив його на заміну ryzen 5 3600 кілька тижнів тому. В два рази потужніший, як мінімум, за попередника. Все літає. Не розганяв. Кулер охолодження залишив теж від попередника - QUBE QB-OL201. Максимальні температури, які я бачив, при завантаженні всіх 12 ядер і частоті 4.1 ГГц - не більше 79-80 гр (при температурі приміщення 26,5 гр). Що мене дуже порадувало, оскільки водянку можна або не ставити поки-що, або придбати її пізніше. Великий плюс цього процесора в об'ємі кеш-пам'яті L3 - 64 Мб. Однозначно рекомендую до покупки.

Отличный проц для всех задач включая обогрев прмещения во время майнинга и до монтажа и игр тянет всё и ещё телегу за собой..

Купил данный сабж, куллер комплектный, материнка asus b550 strix gaming E. Сразу заменил термопасту на MX-4. Корпус Corsair 4000d, пока только 2 комплектные вертушки. В "офисном" режиме температура 42-48°С, режим amd performance, в AI Suite стандартный. Попробовал автобуст тем же AI Suite, 4.2ГГц по всем ядрам взял на температуре 82 (если верить показаниям на дисплее материнки и приложению). AIDA64 явно пишет бред, показывая 54°С. Рендер в короне при 4.2ггц и режиме производительность греет ЦП до 78-80.

отличный игровой процессор, раскроет любую видеокарту, большая гарантия, очень высокая производительность как в играх так и в проф программах, можно и поиграть и поработать. Умеренно горячий.

Советую к покупке, клёвый проц за свои бабки! для всего! В играх в сравнении с 2700Х на 2К разницы не ощутил. Кому не надо для работы или чтоб потолще был просто, то берите 3600 - самодостаточный камень для гейминга и можно в мать недорогую, с более слабым VRM

Выбирал между i9-10900X и 3900X, но у интела цена выше в разы и ядер меньше, может конечно там кулер в боксе хороший )))

Универсальный проц. И поиграть и поработать. Что еще сказать.. Съел без проблем посредственную память G.Skill (F4-3600C17D-32GTZKW). Еще и тайминги смог уронить чутка. Под be quiet! Dark Rock Pro 4 до 78 градусов в корпусе Define R6 с PBO (300/230/230 - 2х) на ASUS ROG Strix X570-E Gaming (отзывы также тут найдете). Проблем пока нигде не обнаружил на своей конфигурации.

Спасибо!

Ryzen 9 3900X гарний вибір, якщо займаєшся рендерингом відео або створенням цифрового контенту, так як подібні завдання добре паралеляться. Але на сьогоднішній день вартість процесора становить 17000-18000 гривень і за ті ж самі кошти або дешевше можна взяти уже Core i9-9900K.

Покупал процессор для своего домашнего компа, который я на 90-95% использую для рабочих задач. Периодически делаю рендеры в блендере. Запускаю большое число виртуальных машин. Бывает потребность компиляции тяжелых проектов. Основная ОС - Linux. Иногда запускаю игры под wine с dxvk. Раньше был Ryzen 1700. Все это в компактном корпусе Cougar QBX. В блендере визуально производительность в среднем выше в 2 раза в зависимости от того, что рендерить. В основном я его использую чтоб делать элементы интерфейса для пет проектов (кастомные кнопки и тому подобное). В плане компиляции проектов/IDE разница не столь большая, но ощущается. В частности Scala компиляция быстрее. Также есть ускорение старта виртуалок на Windows Server. Все эти улучшения в первую очередь вызваны улучшением однопоточной производительности. ФПС в играх под wine (Overwatch к примеру) стал плавнее. В компактном корпусе при использовании в стоке чувствует себя нормально. Но материнка msi на b350 чипсете перепрошитая бета версией биоса ведет себя странно. Иногда система заводится не с первого раза (залипает не доходя до загрузки ОС). До перепрошивки подобного не наблюдал. Возможно сменю материнскую плату в будущем. Глядя на количество жара выделяемого процессором сомневаюсь в эффективности боксового кулера (только с хорошим продувом корпуса). У самого стоит охлаждение Noctua L12S + 2 120мм вентилятора (1 на вдув и 1 на выдув, если делать разгон нужно брать не компактный корпус и охлаждение мощнее). Как итог: для большинства людей Ryzen 3700X будет более предпочтительным выбором: - Дешевле - Холоднее - Примерно идентичная производительность в подавляющем числе задач - Можно использовать с боксовым кулером и не думать особо об охлаждении (смотря какой разгон планируется). А так 3900x хорош для энтузиастов любящих эксперименты вроде собрать максимально мощную систему в компактном корпусе. Кому реально нужна высокая производительность и параллелизм лучше смотреть в сторону Threadripper.

В общем купил этот проц неделю назад. Впечатления пока сугубо положительные. Нечего не трогал и не разгонял, решил посмотреть как он в стоке работает. И я очень доволен. Рендерит видео он шикарно, и я не знаю, что эти ребята из АМД сделали, но когда я решил его проверить в Blender 2.79, то он оказался быстрее где-то в 1,7 раза при рендеринге сцены, чем моя 1060 6GB! Шок. Единственный минус, что он реально очень сильно греется. Даже с охлаждением за 100 бачей. (Для меня сильно это когда 80 градусов в нагрузке). Зато зимой будет тепло :D P.S. Ради интереса решил вытянуть из коробки штатный куллер wraith prism и посмотреть на него и, сразу же влез пальцами в термопасту, ибо она уже сразу там нанесена, и нечем не прикрыта (кроме пластмасовой подкладки внизу). Так что будьте аккуратны. если захотите посмотреть.

Как для стока работы норма, для разгона процессора не годиться, для разгона памяти думаю бок процессора не играет роли.