Відеокарта GIGABYTE Radeon RX 7700 XT GAMING OC 12G (GV-R77XTGAMING OC-12GD)

тому що ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ПРОГРЕС, чули про такий?

Так, все правильно, погоджуюсь!

Цікавий цінник....краще вже взяти 4070

брати відяху за такий цінник це в принципі аксіома Ескобара.

У нвідія з'явивась можливість отримувати надприбутки з карт для ШІ, тому на геймерські вони поклали болт і ціни знижувати не збираються. Тому ертеікси зараз брати то взагалі зашквар.

не поклали, бо весь ютуб забитий їх ботами, що набігають та захищають оверпрайс маркетинговими казками про "інфляцію", "вартість розробки", "зарплатню працівникам" і "це взагалі то нормальні ціни - піди продай нирку та купи собі 4090". наче до майнінгу не було ні інфляції, ні вартості розробки, ні зарплатні працівникам і наче 600 баксів за ІГРОВИЙ ДЕВАЙС це до майнінгу кимсь вважалось дешевим. ні, не вважалось. вони все ще сподіваються їх розпродати за неадекватні ціни та продовжують розсилати 4090 ютуберам, щоб ті робили "огляди" та збірочки з цим оверпрайснутим лайном, що навіть 1440p 144Гц монітори, тобто базового у 2023-му рівня, без апскейлу та глючних фейкових фреймів в останніх іграх не тягне - безкоштовна реклама та нормалізація цін оверпрайснутого в 3-4 рази лайна. і амуде не краще, бо підтримуючи оверпрайс на відяхи вони впарюють оверпрайснуті застарілі соснолі. всі відяхи лютий фейл без прогресу і оверпрайс. на жаль ngreedia у фінансовому рапорті не розписали що саме в "геймінгу" принесло їм $2.49 лярдів у Q2 фіскального 2024 року. там в купу відяхи та GaaS отож неможливо зрозуміти. тим часом датацентри та оті ШІ серваки їм принесли $10.32 лярдів. звісно можна продати в 4 рази менше відях в 4 рази дорожче та отримати ті самі профіти. чим вони і вбивають ПК геймінг бо це в 4 рази менше нових відях на ринку. немає масово нового кращого заліза = немає прогресу. розробники ігор не роблять ігри під нове краще залізо яке практично ніхто не може собі дозволити. + більшість "нового" залізо ще й ніфіга не краще за старе взагалі. якби у геймерів ще мозку-пам'яті було трохи більше ніж у рибок і вони пам'ятали ціни 2015 року і ЗОВСІМ не купували б оверпрайснуті відяхи. бо на жаль ще знаходяться покупці, що не розуміють, що беруть непотріб та підтримують вбивство ПК геймінгу віддаючи гроші за оверпрайс.

Перефразовуючи Данді Крокодила: - Хіба це інфляція? (Тицяє пальцем на 20%). Ось це (дістає 2000% з 90-х) інфляція! //ibb.co/Y0RNTDn А так-то вони й не думають знижувати, ціни. Їм дешевше витрачати копійки на ботів, факт((

не забувайте й про інфляцію долара. за 10 років він подешевшав десь на 20-25%

не забуваю, ні на що інфляція не впливає, бо вона більш ніж компенсується технологічним прогресом. звісно за умови, що копрорації не доять ринок штучно сповільнюючи технологічний прогрес та оверпрайсом. а вони 1000% доять ринок. по суті інфляція то маркетингові казки для виправдання оверпрайсу. більше того навіть якщо ігнорувати прогрес - 25% інфляції аж ніяк не відповідають 200-300% оверпрайсу на відяхи. причина зростання цін - майнінг та жадібність копрорацій. причина, що після закінчення майнінгу ціни залишили як під час майнінгу - це на 100% лише жадібність копрорацій. інфляцією там і не пахне.

На 20% він подешевшав усього за 4 роки з 2019, але це прискорений темп, обумовлений тим, що ліваки вирішили всіх посадити на локдаун та грошову допомогу. Якби інфляція була 200%, то ще можна було б про щось говорити, а так це типова жадібність до наживи, що шкодить ринку ПК загалом. Мені особисто пофіг, скільки коштує відеокарта і скільки заробляє Хуанг. Якби всі гарно заробляли, то нехай 4060 і 1000 баксів коштує, аби я міг її купити за тиждень роботи, а не рік відкладувати.

якщо дивитись на вимоги CP2077 PL, то вже потрібно мати 16 Гб VRAM, том краще одразу RX6800 також CP2077 PL що 8 ядер замало, та 12 ядер краще аніж навіть 8 з технологією 3D, тому можливо старі проц на кшталт 5900Х можкть отримати друге дихання) і вже тепер і не скажешь що між 5600 там 5700Х немає різниці)) та й NVME and 24 Гб RAM не будуть зайвими))) можливо історія знов повториться. коли спочатку Core 2 Duo 3 ГГЦ був швидше за Core 2 Quad 2,4 ГГц, але потім злився і згодом і 4 ядра стало замало....

Cyberpunk 2077: Phantom Liberty minimum system PC specs Processor: Core i7-6700 or Ryzen 5 1600 Memory: 12 GB RAM Graphics: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 580 8GB or Arc A380 Storage: 70 GB available space Cyberpunk 2077: Phantom Liberty recommended system PC specs Processor: Intel Core i7-12700 or Ryzen 7 7800X3D Memory: 16 GB RAM Graphics: GeForce RTX 2060 SUPER or Radeon RX 5700 XT or Arc A770 Storage: 70 GB available space На середньостатистичних ігрових калькуляторах піде. У Ждалкера-2 вимоги приблизно такі самі. А так-то звісно, з часом 8-12 ядер стануть маст хев, щоб прораховувати всю оту геометрію об'єктів за обрієм вдалині та полігони на деталізованіших мордах NPC.

CP2077 шлак. і я маю на увазі повний лютий треш. і графон мультяшне лайно, яке що з RT, що без RT, виглядає приблизно однаково - треба сидіти і видивлятись де там та різниця. спочатку треба щоб ігри не були трешем, і щоб тим норм іграм був потрібен кращий проц, а там вже можна буде про апгрейд проца розмовляти. бо це виходе як "тобі треба придбати техніку за купу баксів щоб робити це та те" - кхм, мені якось і без "робити це та те" норм живеться. так само як без трешу як CP2077 чи Forspoken, чи Starfield. вистачить подивитись півгодини геймплею на ютубі (спробуйте), щоб зрозуміти яка це все люта тупа нудьга і що нічого взагалі не втрачаю, бо грав в НАБАГАТО кращі ігри ще в '00х. якщо грав в GTA 3-5 (та Saints Row з Mafia) - грав в набагато кращі/веселіші ігри за CP2077, якщо грав у Fallout 3 та його моди - грав в набагато кращі/веселіші ігри за Starfield. якщо грав в тетріс та змійку на кнопкових телефонах нокіа - то веселіше і краще сюжет та графон за Forspoken.

только надо смотреть внимательно, - в minimum system PC specs указан и фреймрейт - аж все 30 фпс (expected fps), и то скорее всего с FSR...удачи как говорится

Не, я буду играть)) мне СР2077 зашел норм))) только пришлось подождать 3 года после релиза))

Про 30фпс там, де я дивився, ні слова. Тож дивіться уважно: між мінімальними та рекомендованими вимогами - купа заліза, яке його потягне у 60фпс на середніх налаштуваннях.

Согласен, киберпанк запускал с рт и без рт, в бенчмарке разницы не увидел после нескольких просмотров. В самой игре видно изменения, но для меня не понятно или хуже или лучше с рт. Вот трассировка пути заметна при включении, объекты как-то реалистичнее/объемнее становятся. Сама игра СР2077 не зашла мне, а графика хуже чем в red dead redemption 2 на мой взгляд, возможно из-за мультяшности, как Вы сказали.

ну ось наприклад) //imgur.com/a/e6F8Xra все видно та зрозуміло, шо мінімум - це просто щоб побачити гру та й яка там купа заліза, між 1060 та 5700ХТ хіба шо 1070/1080 та й то усе)) навіть у звичайному СР2077 є реальні просадки менше 60 к/с на 5700ХТ, хоча й середній десь 70-80к/с на средньо-високих з FSR (якість), але грав на середніх навіть на RX584 - 40-50 к/с...але ж 3 роки не дарма пройшли))) та й не просто так йде мова про відяхи на 12-16 Гб, одже будуть ще більше просадок як у Ratchet and Clank, тому що звичайний СР2077 був непревередливий до VRAM

Та то зрозуміло, що діло йде до збільшення обсягів відеопам'яті і кількості ядер, якщо говорити про ультра налаштування без "глючних фреймів" (c). Я про те, що на народних ПК і на "народних міксах налаштувань" воно норм піде, це вам не перший Crysis, що свого часу ставив на карачки все сущеє залізяччя))

Якраз перший Crysis попав на мій q6600 та 8800 GTS, тому мені гралось норм)) можливо не 100 фпс, але 40-60 fps там точно було Навіть шеф купив новий пк, коли почув як я граю у таку чудову гру)) трохи смішно вийшло )

Я застав цю гру ще у 2007 (з тих пір перестив активно грати в іграшки). На той час в мене був 1-ядерний атлон 2ГГц, середня відяшка 256МБ та 1-2 гіги опери - такий ПК тягнув майже всі ігри, окрім Кризису. Доступний q6600 - це вже був рік 2009, не менше. На той час вже і залізо підтягнулося, і гру пропатчили. А на момент виходу в неї грали лише у мріях. Тому про неї і досі згадують як про зразок некст-гену в плані графіки, який змусив виробників заліза ворушити булками))

Ні, Q6600 вийшов у десь 2007 році))) я придбав у 2008 році)) пам?ятаю 100 відсотків, у самого був Athlon X2 3800, але другу зібрав комп влітку на Q6600 і через місяць сам побіг купляти такий же, тому що побачив різницю в потужності)) це був точно 2008 рік, тому що купив комп, а через 2 неділі вилетів долар з 5 до 10 грн..такі події пам?ятаються)) 8800 GTS вже була, тому що я купив її майже в день релізу))) продав перед тим Sapphire X1900XT 512 Mb))) P.S. Та й чеки досі є на Q6600 звісно ж з датою покупки )) та й МП ASU’s P35 EPU теж є))) тільки ОЗУ Corsair 2 комплектів нема - вже фсьо((( з тих пір трохи не долюблюю корсарів, ОЗУ так точно ))))

Я знаю, що Q6600 вийшов у 2007, коли й Crysis, але не всі могли його собі дозволити (він тоді коштував щось до штуки баксів). Я брав ПК у січні 2006 за 4000грн ($800), тоді на ринку царювали АМД, бо Інтел пасли задніх із своїми селеронами та пентіумами, але потім вийшли 2-4-ядерні "кори" і ситуація перевернулася. > а через 2 неділі вилетів долар з 5 до 10 грн. Пам'ятаю, що у 2008 долар піднявся з 5 до 8 грн, коли в США сталася іпотечна криза, і цей курс тримався до подій Майдану. Я цей момент не відчув від слова "зовсім", бо ПК в мене вже був, а ігри вже не сильно цікавили. Тоді були інші пріоритети, як-от будівництво. А пізніше я взагалі пересів на ноутбук. Коробки й чеки в мене на деякі речі й досі валяються, хоча ПК продав у 2019 за 800 грн ($30). Залишився лише монік ЕПТ 17'' LG Flatron, він і задарма вже нікому не треба)) Ностальджік постер з журналу "Домашний ПК", звідки ми виколупували цінний софт, демки та трейлери нових ігор > //ibb.co/RDmxs7M

(около)Топов за 600 долларов уже никогда не будет, разве что от амд какой-нить 6900хт можно взять, и тот старье и уже не топ. Инфляция, развитие ИИ и прочая лабуда вроде "ковида" тоже влияет. Если учесть что у нас война, то вообще гуд что эти карты хотя бы завозят, и по +- похожим ценам. P.S. конкретно эта карта - полный шлак, лучше уже 4070 брать или 7800хт, или вообще бу, но ждать топов по 600 или хх70 за 300 баксов это.... сказочно

нічого воно не впливає. все що ти щойно перерахував - це просто маркетингові казки які виправдовують оверпрайс в 4 рази в очах не здатних критично міркувати та рахувати покупців з пам'яттю як у рибок, та дозволяють копрораціям доїти ринок оверпрайсом в 4 рази. вся перелічена лабуда була завжди, а ціни залишались приблизно однаковими за топ в межах 500-600 баксів. були ще подвійні карти з двома чипами за 1000 баксів, але воно тим і було - 2 чипа/відяхи "оптом". зараз таких карт немає, 4090 має 1 чип і має коштувати як одночіпна топ відяха. біля 600 баксів. завдяки оверпрайсу в 1000 баксів на 4090 та в 4 рази на інші відяхи ngreedia має рекордні профіти при тому що продажі відях на найнижчому за 20 років рівні, бо насправді ніхто той оверпрайс не купує. так само у амуде найвищі профіти за всю історію існування. єдине що зараз є сенс брати це БВ відеокарти (на гарантії) - щоб якщо вже й переплачувати за ПРОСТО ІГРОВІ девайси - то мінімально. та щоб не підтримувати копрорації, що вбивають ПК ринок та ПК геймінг оверпрайсом в 4 рази задля збільшення профітів в інших своїх бізнесах (соснолі амуде та GaaS ngreedia). які такі "інфляція, ШІ та інша лабуда" - копрорації просто доять ринок та вбивають прогрес оверпрайсом в 4 рази щоб впарювати застаріле лайно за максимальні гроші і мати максимальні профіти.