Чоловічий годинник Casio Standard Digital A164WA-1VES

Я став фанатом годинників цього бренду з того моменту, як у 1991 році купив у Нью-Йорку за п'ять баксів свій перший Casio (зроблено в Китаї) із батарейкою на 10 років. Практичність, якість, довговічність та точність ходу на той час просто вражали радянського користувача. Вважаю, що й досі бренд Casio не втратив цих своїх головних рис. До сьогодні у мене були ще два годинники Casio - аналоговий MTP-1266 та легендарний цифровий F-19W. Годинник A164WA по суті є клоном F-19W із тими відмінностями, що пластмасовий корпус у A164WA покритий металізацією і виглядає ніби стальний, а також у нього ремінець-браслет із нержавійки. Весь годинниковий функціонал A164WA та F-19W один в один збігається, що дає підстави вважати, що у обох годинниках використовується та само електроніка. A164WA є дуже легким годинником, незважаючи на стальний браслет. Весь секрет у тому, що браслет доволі тонкий (порівнював із браслетом у MTP-1266). Браслет дуже легко регулюється: зовсім не потрібно викидати зайві ланки браслету для того, щоб відрегулювати його по довжині. На кліпсі є стрілка, що показує куди треба вставити тонку викрутку, або лезо ножа, щоб підваживши відкрити її, і пересунути на потрібну позицію. Перевага такого регулювання в тому, що ви не змінюючи довжину самого браслету, можете завжди за лічені секунди, без використання спеціального інструменту, припасувати браслет на будь-яку руку, і не потрібно десь зберігати зайві ланки, як наприклад у браслеті від MTP-1266. Про точність ходу я суджу, з досвіду використання F-19W. Вона непогана, але не ідеальна: за місяць годинник йде уперед приблизно на 15 секунд. Для порівняння MTP-1266 за цей час взагалі не пішов ні на секунду ані вперед, ані назад. Може пощастило з конкретним екземпляром, подивимось як буде себе вести A164WA. Істотний недолік усіх годинників такого типу - пластикове скло, що легко дряпається. І немає (наскільки мені відомо) жодної модифікації зі звичайним склом. Мабуть, виробник щось таке про це знає...