SSD накопичувач PATRIOT P300 512 GB (P300P512GM28)

Двадцять відсотків — досить щедрий об'єм pSLC як для бюджетного диска, який дозволить у реальних умовах експлуатації майже ніколи не стикатися з низькою прямою швидкістю запису в NAND. Головне, щоб розмір кешу не зменшувався при заповненні диска даними.

А размер кэша будет уменьшаться при заполнении данными.

Мені здається, що ви плутаєте DRAM-кеш контролера, який фізично розпаюється на платі SSD, з псевдо SLC кешем, який використовується на більшості сучасних мультирівневих флеш-накопичувачів, коли спочатку дані записуються по 1 біту в кожні комірку (для прискорення запису), а потім накопичувач вже самостійно їх переновить на свій розсуд у звичну для себе структуру (по 3 або 4 біти на кожну комірку в залежності від типу NAND).

Я ничего не путаю. Здесь нет ни Dram кэша, ни SLC кэша. В качестве буфера используется ОЗУ+ собственная память TLC. SLC кэш, который ранее в разных SSD шёл отдельным чипом, и который часто выходил из строя - отсутствует.

Жодного разу не зустрічав консумерський або навіть просумерський накопичувач з окремими чіпами SLC NAND, які б використовувалися для кешування. Можете назвати хоч одну модель? У сучасних SSD з ладу виходить як правило контролер. Рідше NAND. DRAM (якщо вона є) - майже ніколи. SLC кешем у сучасних SSD називається режим 1-бітного запису в мульти-бітну NAND, який використовується для маскування нестачі швидкості прямого (мульти-бітного) запису у NAND. Більш коректною і точною назвою цього режиму роботи є pSLC або псевдо-SLC кеш. Ніяких окремих чіпів для його роботи не потрібно і практично усі сучасні SSD з мільти-бітною NAND використовують цю технологію, включно з PATRIOT P300. Якщо не вірите мені, то можете запустити Linear Write тест в AIDA64 Disk Benchmark і по графіку швидкості запису, точніше по його різкому падінню після близько 10% об'єму, вам стане все зрозуміло.

Вы сами поняли, что написали? Выше написано то же самое, только человеческим языком - в SSD нет ни отдельного кэша, ни собственной DRAM памяти.

Вам же написали модель с окремыми чипами - Patriot Hellfire. Если вы жодного разу не встречалы, то это не значит, что их не существует.

Я то цілком зрозумів, а от чи ви зрозуміли, я не впевнений... З вашого відгуку може скластися враження, наче Patriot Hellfire має SLC кеш, а Patriot P300 його не має. Це не правда. У обох накопичувачів є pSLC режим запису в NAND. У Patriot Hellfire pSLC кеш має розмір 3% від загального об'єму NAND. У Patriot P300 pSLC кеш має розмір 13% від загального об'єму NAND. Як доказ своїх слів, приводжу скриншот тесту лінійного запису на Patriot P300 256GB https://i.imgur.com/i4nsrfu.png де чітко видно різке падіння швидкості запису після переповнення pSLC кешу. Гадаю, що саме тому, у вас могло скластися враження, що Patriot P300 не має SLC кешу, адже для того, щоб помітити падіння швидкості запису після переповнення SLC кешу на P300 512GB потрібно записати за один раз понад 60ГБ. Тоді як для вичерпання SLC кешу на Patriot Hellfire 240GB достатньо за один раз записати більше 8GB. Жоден з цих накопичувачів не має ніяких окремих чіпів SLC NAND. У обох цих накопичувачів, як і у 99.9% решти сучасних SSD для SLC режиму запису використовується частина від загального об'єму NAND (MLC у випадку Hellfire) і (TLC у випадку P300). Саме тому цей метод запису називають pseudo-SLC, бо контролер пише дані у багаторівневу пам'ять (MLC/TLC/QLC) у однорівневому, тобто однобітному (SLC) режимі, щоб приховати недоліки прямого запису у багаторівневу пам'ять, а потім, вже їх переписує в багаторівневому режимі.

Мова йшла про окремий чіп SLC, а не DRAM. Все що там є це контролер, DRAM буфер і MLC NAND https://i.imgur.com/OoZ1MxP.jpg Тому, питання досі залишається актуальним, чи знаєте ви хоча б одну модель SSD з окремим чіпом SLC NAND, який використовується у якості кешу?

Есть такая штука, как гугл, можете загуглить, почитать форумы, что бы не задавать вопросов. Купите старые модели SSD, разберите их, и посмотрите на отдельно расположенные чипы буфера.