Монітор AOC Q24G2A/BK

QuadHD бажано брати хоча б з 27''

Щось по типу цього https://hotline.ua/ua/computer-monitory/msi-optix-g27cq4/ ? Граю в Fps-шутери по типу Apex, іноді LoL. Знаю що для шутерів IPS краще, але ось тут www.rtings.com/monitor/reviews/msi/optix-g27cq4 огляд досить непоганий, ще й знижка зараз на нього

А ні, все ж в темних місцях трохи поганенько

Вигнуті я взагалі за монітори не признаю)

Дивіться, якщо вам лише для шутанів, то IPS 24'' 2560x1440 144-165Гц вистачить поза очі, та навіть 1920х1080. Але якщо ви ще щось робите, то шрифти та елементи будуть маленькими у випадку з QuadHD, доведеться або ламати очі, або масштабувати, а це може милити картинку... Зараз оптимально 27'' - це не сильно великий, і ігри, і робота, і кіно подивитися норм буде.

Та в тому й то діло, що не лише для шутанів. Мабуть все ж 27" дійсно візьму, як ви й рекомендуєте. Тут більше питання в матриці. IPS як раз для шутерів більше, але в неї засвіти сильні, якщо в темряві сидіти, а як раз в темній кімнаті і рублюсь, як правило

Тому в цьому плані більше VA підходить, але з другої сторони слайдшоу в шутанах в темних локаціях...дилема

ваш вигнутий. далеко не усім подобається. особисто я раджу плоский

для себе сформував таке правило: до 24" - FHD, 27" - QHD, 32" та більше - 4K

холівар між IPS та VA нескінченний. грати краще всеж на IPS. до засвітів можна звикнути. якщо це якісний монік, то вони будуть невеликі. для фільмів брав саме телік на VA.

З IPS на даний момент вибираю з https://hotline.ua/ua/computer-monitory/asus-tuf-gaming-vg27aq1a-90lm05z0-b02370/ та https://hotline.ua/ua/computer-monitory/asus-tuf-gaming-vg27aq1a-90lm05z0-b02370/

це два однакових посилання

Сорі, ось 2-й) https://hotline.ua/ua/computer-monitory/gigabyte-g27q-gaming/?tab=reviews

гіга яскравіша, але й дорожча. Герци не важливі, вистачає навіть 75, для вибагливих 120-144. все одно далеко не усі відікі дають стільки кадрів у грі.

Та думаю 6900xt має видавати)

Сидіти у темряві перед моніком не можна, псується зір, має бути хоча б якийсь світильник. VA гірше для шутерів через шлейфи зображення. 27'' - це оптимально для QuadHD. IPS можна обрати і без сильних засвітів, або ж з мінімальними, ви їх не будете помічати.

Плюсую щодо діагонали та роздільної здатності. Хіба що додам, що Quad HD на 31.5'' для роботи досить непогано: елементи крупні, сидіти можна віддалік і не вдивлятися. 4К як правило беруть, щоб більше робочих елементів поміщалося, але тут вже потрібні або гострий зір, або окуляри)

Я б вибрав асус, у них більший досвід по монікам, а час показує, що вони досить живучі. Кольори у асус краще: 1млрд проти 16 млн, 10bit (8bit+frc), у гіги просто 8bit. Яскравість вам не так важлива, вона потрібна для роботи при яскравому освітленні, а ви все одно в пітьмі сидіти будете. https://www.displayspecifications.com/en/model/577e20fa https://www.displayspecifications.com/en/model/c7111ec7 На цьому сайті можна вбивати модель будь-якого моніка і дивитися повні специфікації.

Дякую за рекомендації та сайтик, хоча rtings мені поки більше до вподоби

displayspecifications.com це не сайт оглядів та відгуків, це найповніша і найточніша база специфікацій моніторів.

1080р помітно дешевше як за ціною самого монітора, так і за ціною відеокарти, яка рендеритиме зображення на цьому моніторі. Виходить подвійна економія (:

Ці монітори досить подібні, тому, я б у першу чергу обирав за ціною, але, на перший погляд, особисто мені, серед цих двох, більше до вподоби G27Q, бо у нього стандартна sRGB матриця, що для мене є плюсом, адже увесь контент який я створюю та споживаю це якраз і є sRGB / Rec.709. Крім цього, у G27Q значно ширший діапазон регулювання яскравості з помітно вищим не лише максимальним, але і мінімальним рівнем. У VG27AQ1A не лише на 32,3% більше кольорів ніж у sRGB, але він при цьому ще й не вміє емулювати sRGB. Навіть якщо за специфікою вашої діяльності у вас нема потреби у точній передачі кольорів, то у мене усе одно є серйозні сумніви, що вам буде до вподоби споглядати на червоні як у раків обличчя людей.

Щодо ціни, як основного критерію, я згоден. По усьому, що пов'язано з передачею кольору, я мілко плаваю, оскільки для мене це не є профільним (та й навряд чи буде з моїм "скілом" розрізняти відтінки), тому тут дискутувати не буду. Але що заважає налаштувати кольори під свої потреби, щоб лиця не були "раковими"? Чи тут допоможе лише точне калібрування спеціальним девайсом? P.S. На майбутнє шукаю 32'' QuadHD на VA/IPS для монтажу за 9-12К грн, ігри побоку, як і "великі" пікселі. Придивляюся до https://hotline.ua/ua/computer-monitory/viewsonic-va3209-2k-mhd/

Так, в мене трохи помінялись плани з відеокартою(мала бути 6900xt, але мій блок не тянув і треба було брати новий, тому забив і взяв 6800), так що взяв fhd монітор на 170гц від мсі на 24", після 60гц це щось з чимось) https://hotline.ua/ua/computer-monitory/msi-g2412-9s6-3ba41t-066/

> що заважає налаштувати кольори під свої потреби, щоб лиця не були "раковими"? Якщо монітор з розширеним охопленням кольорів не вміє коректно емулювати більш "вузькі" колірні простори (gamut clamp), то навіть у програмах які підтримують ICM/ICC-профілі (таких програм насправді не так вже й багато), відкаліброваним буде лише вьюпорт / вікно попереднього перегляду, та й то, якщо ви все правильно налаштуєте на рівні системи та кожної конкретно взятої програми. А так то завжди можна скористатися утилітами типу DWM_LUT чи Novideo_sRGB. Якщо немає можливості апаратно визначити координати "трикутника" колірного охоплення конкретно вашого монітора, то можна спробувати взяти їх з профіля, який йде з драйвером монітора, або з EDID. У Novideo_sRGB або графічному драйвері AMD для цього не треба якихось знань, навичок чи вмінь. Там це робиться буквально в пару кліків мишкою. > Чи тут допоможе лише точне калібрування спеціальним девайсом? Якщо ваша діяльність потребує високої точності передачі кольорів, то "девайс" буде не зайвим у будь-якому випадку (як мінімум для перевірки), навіть якщо у вас буде монітор із заводським калібруванням і коректними режимами емуляції колірних просторів. > VA/IPS для монтажу IPS більш універсальний тип матриці. Там і з кутами огляду краще справи, що важливо для роботи, та й для ігор недорогі IPS більше підходять.

ні, не бажано, взагалі протипоказано для тих кому потрібен hi-res.

В мене 32'' 4К з масштабом 200%, фактично емуляція FHD, просто без піксельного зерна. На 150% (емуляція QHD) шрифти дрібні і їх вже важко читати. Уявляю собі, як страждають люди з QHD на 24'' заради вашого "hi-res".

QuadHD бажано брати хоча б з 27'' а в чому симсл, якщо на більшу площу стає менша к-ть PPI?