Стандартний об'єктив Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1,8G (JAA015DA)

Вообще не понял это стекло... Хотя очевидно почему о нем столько говорят, из-за цены. А в реальности на массовой DX камере это не дотягивает до портретника ни по фокусному (85, 105, 135 классика) ни по пластичности и рисунку (посмотрите схемы тех же 85/1,4 и 105/2,0. А для FX камеры оно слишком дешевое и по исполнению и по качеству/функциональности/возможностям

Думаю, на сегодняшний день это один из лучших вариантов Nikon на все времена. И если даже сравнивать с тем же Кенон 50 1.8, этот вариант мне больше нравится. Но есть конечно и минус ( во первых сборка, не очень качественная, во вторых страна производитель- не Япония, а третие страны какие то), ну и самое главное-у меня лично, не знаю как у других, был слышен шум ( а именно когда открываешь или закрываешь диафрагму, и когда еще быстро фокусировался). То есть для видео, он наверное не особо (будете заморчаиватся налаживать музыку с верху), а вот для фото очень рекомендую. И еще, в отличие опять же таки от Кенон-этот не дает такое сильное виньетирование по краям. Так что очень советую ( для полного кадра), а вот для кропа я бы все таки смотрел в сторону 35 1.8G

Мой экземпляр работает отлично. Всегда фокусируеться шустро. Но при работе с искусивеным освещением(когда источник света сбоку) у меня бывает так, что свет каким-то странным образом проходит сквозь линзу, а в итоге центр кандра оказывается светлее и менее контрастным, чем остальное изображение. Частично от этого спасает блэнда. Но в целом-это лучшее бюджетное решение.

Це найкращий об'єктив у системі Nikon за такі гроші. На камері DX формату - просто чудова картинка (Я не мав змоги познімати на FF камері). Вийшов непоганий світлосильний "портретник" F75mm. А на камері Nikon D-7100 ще й + F100mm. Усі діафрагми абсолютно робочі. Але... проблема Front-Back-фокусу. Я тестував 4 об'єктиви на міцному штативі Slik 300 DX. Вибрав той, в якому точка фокусування на різних значеннях діафрагми не виходила з зони різко зображуваного простору (ГРИП). Пластмаса made in China гірша, ніж пластмаса made in Japan, але це не критично. Втім, р-е-з-ю-м-е: маючи хороші Zoom об'єктиви (вдалий Nikkor 18-70/3.5-4.5, чудовий Nikkor 24-85/2.8-4, легендарний Nikkor 70-210/4-5.6, не дуже cтарий добрий Soligor 60-300/4-5.6), я вже 2 місяці практично не знімаю цей світлосильний фікс з камери.

Только начинаю фотографировать, но почти сразу захотелось заменить китовый объектив. Выбирал между 35мм (его очень сильно все хвалят) и 50мм. Так как у меня кроп камера то получается 75мм. Для фотографии дома, где света не так много, супер! На улице еще не было возможности опробовать. Вообщем покупкой доволен и могу советовать для портретов.

Старый добрый полтинник. Взял его в дополнение к 18-55. так вот теперь только на него и снимаю, объектив просто супер и я считаю что он должен быть у каждого фотографа в запасе, если конечно нет возможности взять 1.4G

Отличное стекло для всех, мне оно понравилось больше чем canon 50mm, и sigma 50 1/4. Намного больше мягкости объема, меня все в нем устраивает.

Уже не оправдано соотношение цена/качество. Очень жаль что такое происходит.....

Мій перший об'єктив після кітового 18-55 на Nikon D5100. Поки що лише позитивні емоції. Без проблем можна фотографувати без додаткового освітлення. Висока світлочутливість - менше мажеться. Бленда і торбинка в наборі - ще один приємний плюс.

Фикс хороший, я его использую с камерой D3200. На кропе угол обзора мал, оглядываясь назад - взял бы 35 1/8G.

Перше враження - несподівано легкий (185г). Порівняно з 18-105 щільніше кріпиться до камери (d5100), напевно через металічний байонет. У 18-105 пластик, сідає з невеличким люфтом. Перший кадр - на f/3.5 чіткість вражає. До 2.8 трохи падає і на 1.8 картинку можна назвати м’якою, найдрібніші деталі змиваються. Порівнював 1.8G з 1.4G: на f/1.8 1.4G чіткіший, але, думаю, це + різниця світлосили у 1.6 раза у даному випадку не коштує двократної різниці у ціні. При наведенні на фокус передня лінза рухається н 7-8мм, але залишаеться усередині виїмки. Фокусується швидко і тихо. Констуктив у об’єктива такий що на некритичні умови зйомки бленду з собою можна не брати. Невеликі ХА на відкритій діафрагмі звичайно є, але легко виправляються у редакторі і не заважають. Ще порадувала відсутність дисторсії, майже ідеальна геометрія, але для фікса це нормальне явище. Об’єктив повноматричний, я узяв його на кроп і при купівлі "дорослої" камери його не деведеться продавати на відміну від кітового 18-105. Щодо конторового світла, дивіться прикріплені фото і вирішуйте самі. Як на мене - все добре. Фото зроблені без бленди. В цілому дуже вдалий об’єктив і враховуючи його ціну він обов’язково повинен бути у арсеналі не тільки аматора.

На открытой дырке заметны ХА, но это у всех так, так что за недостаток не считаю. Вообще после китового 18-55 новенький 50/1.8 просто бомба. А вот контровый свет это беда, блики вылазят отовсюду.

Дуже хороший обєктив.

Полностью оправдал мои ожидания,пользовался неделю 50 mm 1.4G отличие скруглёная диафрагма,больше отличий не нащупал. Рад что выбрал 1.8!!!

Конструктив (не путать с оптической схемой, здесь она переработана) и размеры полностью повторяют 1.4G, собран замечательно. При работе автофокуса снаружи ничего не вращается.Качество картинки на высоте, полностью резкий с f/4, резкость в пределах допустимого снижается к краям, умеренные, при дотошном изучении кадра ХА. Быстрая фокусировка, при этом практически бесшумная, так-же можно ручками подкрутить при надобности не переходя в мануал + кольцо фокусировки не скрутишь (проворачивается за рабочими пределами).Берите - не пожалеете, если Вам не нужна дырка 1.4. Лично я смело его отношу к категории "МАСТ ХЭВ", юзаю в связке с D300 или D5000 + SB700.Удачных кадров.

Отличный портретный фикс для DX-матриц (эквивалентное ФР=75 мм), лучший выбор за в своей ценовой категории и в большой степени за ее пределами, по сравнению с китовым 18-55 небо и земля.

купил это стекло за 2000грн. За эти деньги лучший объектив не найдешь!

долго ждал пока nikon его выпустит, хотя мог раньше купить в 2 раза более дешёвый 50 1.8D. ни капли не жалею что переплатил ровно в 2 раза за новую модель, по сравнению с 1.8D этот 1.8G af-s: 1) более резкий на 1.8-4 2) быстрее и тише фокусировка 3) лучше конструктивно 4) более приятное размытие картинки в зоне за ГРИП более дорогой 50 1.4g af-s в руках не держал, но судя по тестам и снимкам он не лучше чем 1.8g, разве что 1.4 есть. это было очень неожиданно от Никона выпустить за 250-300$ (в европе) стекло аналогичное своему же за 450$ покупкой доволен более чем.