Процесор Intel Core i5-13500 (BX8071513500)

Хороший проц, не такий вибагливий до охолодження як 13600К, також більш енергоефективний. В робочих задачах краще за р7 7700Х за рахунок більшої кількості ядер та потоків.

Достойный конкурент ryzen 7600, +- похожи берите то что выйдет дешевле

Проц для багато задачностей, рендиренгу, монтажу бомба. Обганяє колишнього флагман і9 10900. Але для ігор багатоядерність дає мало

Вибирав між ним і 13600к, вибрав його томущо я ніколи не розгоняю процессори бо не вважаю це доцільним (тому і не купую материнки z чіпсета а беру топові в) і не хотів купувати сво ,бо вже був гарний башений кулер be quiet! Dark Rock 4, хоча зараз розумію якщо не ганяти постійні стрес тести то можна було брати 13600к. Не можу сказати що його для чогось не вистачає, відеокарту rtx4070ti розкриває без проблем, найбільше навантаження в іграх на нього що я бачив 60 відсотків. Температури в стрес тесті не виходять за 70 градусів. Висновок такий - якщо ти інтелбой і хочеш заощадити 50 баксів і залишитися на повітряному охолодженні це твій вибір (альтернатив не багато хібащо 12600к тут треба дивитися що дешевше) якщо ці два пункти тебе не турбують твій вибір 13600к.

Я теперь жду когда сгорит или этот проц или из занего моя материнка. Мать б660м гейминг.

В іграх набагато краще предтопу-топу на АМ4 5900Х/5950X, але значно гірше від 5800X3D. В той же час 5900Х/5950X кращі в 3D-рендерах (Corona, Blender). У монтажі відео (Premiere Pro) старі "червоні" не сильно відстають, але все ж наявність апаратного прискорення Quick Sync у Intel схиляє до покупки 13500 саме для відеомонтажу (тут можна навіть зекономити на відеокарті на перший час). Якщо вже є нормальна дошка АМ4 та дискретка, то перехід на тупіковий сокет 1700 + 13500 можна взагалі не розглядати, 5900Х (для роботи) чи 5800X3D (для ігор) - саме воно (хоча теж глухий кут). Із нових камінців під АМ5 7600/7600X, що коштують так само, в іграх вони трохи кращі, але в робочих задачах відстають і досить суттєво. Збірки на DDR5 зараз досить дорогі, у синіх з червоними тут умовний паритет. Проте AMD все ж мають перспективи апгрейду у вигляді майбутніх поколінь процесорів під АМ5, а Intel - ну хіба що впихнути 13900K з часом, але то таке, бо під цей кип'ятильник треба відразу дорогу материнку... Варіанти використання 13500 на мою думку такі: 1) Бюджетний високопродуктивний ПК для важких робочих задач: 3D, монтаж відео тощо. Звісно, будь-які ігри на ультрах, але вони не у пріоритеті. 2) Ігрові стріми - тут за рахунок 20 потоків Інтел упевнено обходить 12-поточні 7600/7600X (можна ще спробувати Quick Sync в OBS замість x264). 3) Апгрейд ПК з якогось i3 12100, якщо його реально не вистачає, відяха вище 3060 (якщо ПК ігровий), а дошка здатна "переварити" хоча б 150 Ватт без бавовни у зоні VRM (в іграх споживання не досягає і 100 Ватт). Резюме. Хороший бюджетний високопродуктивний процесор для будь-яких задач, особливо, де задіяно багато потоків, дуже вигідний у збірках з DDR4 (дошка+проц+32ГБ = 500$). Виключно для ігор особисто я не бачу сенсу його брати, коли навіть 5600/5600X витягує карточку рівня RTX3080/3090, а збірка на ньому дешевше (300$). Доклавши трохи грошей на дошку та DDR5, із запасом на майбутнє варто брати вже AM5.