Пам'ять для настільних комп'ютерів G.Skill 32 GB (2x16GB) DDR4 3600 MHz Trident Z Black/White (F4-3600C17D-32GTZKW)

>Упирается лишь в fabric frequency, а выше 1866 я не могу поднять >поэтому оптимально 3800 1866x2=3732 оптимально 3733 и ужать тайминги. судя по вашим скринам как минимум можно ужать tRC (обычно норм работает до значения tRP+tRAS)

Смотрю вы не последний человек на этом сайте и всем помогаете ) У меня вопрос ) Если материнка - X570 AORUS MASTER Процесор - AMD Ryzen 9 5900X Будет ли совместимость с этой памятью ? https://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/gskill-32-gb-2x16gb-ddr4-4000-mhz-trident-z-silverwhite-f4-4000c19d-32gtzsw/

різні DDR4 4000 MHz Trident Z відрізняються лише дизайном радіаторів. вам потрібно забути про 4000 та брати ось цю F4-3600C17D-32GTZKW хоча за цінами краще наприклад KF436C18BBK2/32 4700грн

KF436C18BBK2/32 - одноранговая, двухранговая лучше.

У msi b450 tomahawk не заявлена на офф сайте поддержка частоты 3600, максимум - 3466. У товарища нормально завелся xmp профиль этой памяти на gigabyte b450 aorus pro, где, собственно, поддержка 3600 заявлена.

Ну да), на дешевом чипсете, мать у вас фактически начального уровня. Я выше писал и скрины выложил, у меня aorus master x570 и легко работает на частоте, внимание, шок - 3960) Но толку от разгона такого нет, потому как ограничения в архитектуре, поэтому у меня она на стабильных 3733-3800

>греется и отлипают радиаторы может проблема с вентиляцией корпуса? >На MSI Tomahawk b450 + 3900х может и 4000 но с ошибками тут может просто быть лотерея и вам не повезло, можно попробовать память в других слотах.

а че баллистики не взял?

Смотрел по ценовому диапазону. Что было то и взял. 32Гб за 4700 по моему вполне норм.

Я бы на Hynix MFR сильно не расчитывал))) на хороших матплатах она гонится до 3600 МГц (F4-3000C15S-16GVR), но уже на средних платах и процессорах уже не все так хорошо( Мой опыт такой В550+3800Х работает 3600 МГц стабильно. но выше уже никак, В450+3500Х тот же копмлект памяти уже 3333 Мгц (3400 МГц уже не стартует система) и Х370+Ryzen 1600 уже 3000 МГц. Баллистиксы там же работают 4400/3800/3533 МГц.

лучше 1000грн доложить и взять B-die вместо этого

samsung b-die снята с производства в 2019 году

не один профиль не стартанул ? на какой скорости удалось запустить данные модули и на какой материнской плате ?

С материнской наверное не повезло (а может и с руками), вроде хорошая ASUS ROG Strix B450-E Gaming, а с разгоном беда. Эти хоть на 3333мгц заработали, с 16.17.17.34. А до них одноранг дешёвый был 32гб на Самсунгах новых, тот вообще в 3266 упёрся и всё, даже с большими таймингами.

Було дивно, якщо б на АМД стартонув профіль для Інтел, а головне недоречно, бо на ХМР-профілях Ryzen втрачає досить багато. Можна спробувати настройки для CJR з Ryzen-калькулятору, тільки треба вбивати усі настройки, а не лише основні. Цікаво було б почути про досвід розгону однорангового 32Гб на Самсунгах, і що саме це були за модулі, на яких саме чіпах?

Geil Evo Spear GSB432GB3200C16ADC. Ревизию чипов тайфун не распознает (вместо буквы вопросительный знак)

Напевно M-die, бо на A-die анонсували швидкісні модулі з високою ціною, а інших 2Gb чипів Samsung не випускає. Розгін у нових 10-нм чипів поки що не радує.

Они на повышение напряжения "болезненно" реагируют, ошибки в тестах появляются.

Якщо це про Hynix, то так, підвищення напруги мало що дає. Сам недавно поміняв MFR одноранкові, які більш 3333 не брали на жодній напрузі. Можливо помилки не через підвищення напруги, а через нестабільність? Можна спробувати зафіксувати напруги DDR та SOC у BIOS в т.ч. через LLC-профілі.

Прекрасно на амд стартует профиль для интел, XMP на 3200 завелось без шума и пыли, я взял себе другую память Crucial 16 GB DDR4 3200 MHz Ballistix Sport AT (BLS16G4D32AEST) на ней взял 3600 с 16-19-16-36 больше пока не пробывал в аиде 64 51100 28800 51200 71.6 на Ryzen 7 3700x

Тільки нічого прекрасного в цьому немає, бо з неоптимізованими вторинними таймінгами продуктивність пам'яті буде втрачати чимало. На тій самій частоті 3600 з таймінгами фаст з РайзенКалькулятора Аіда64 в мене видає 53442 28795 52850 67.4, а з максимально оптимізованими на 3733 вже 55617 29859 55051 65.7

У меня видать слабое звено это либо материнка, либо проц (хотя проц это маловероятно) т. к. система не стартует даже на заявленных для этой памяти частотах в 3600 мгц. Параметры указывал с Калькулятора.

А не кто и не говорит что XMP профиль лучше чем подбор таймингов в ручную, вы просто написали ( Було дивно, якщо б на АМД стартонув профіль для Інтел) я же пишу что на АМД прекрасно заводятся профили для Интел, свою память решил не гнать дальше, что бы не сильно задирать напряжение, сейчас работает на 1.36в.

Які саме параметри Сейф чи Фаст? І для кожного параметру там 3 варіанти настройок вольтажу та опору. Там 1усмус обіцяв скоро нову версію калькулятору, можливо там з'являться параметри саме для цих чипів. П.С. Вийшов новий калькулятор 1.7.0 з підтримкою Hynix DJR

Я нічого не казав про підбір таймінгів вручну - це дуже довга та невдячна справа. Для цього і була створена проста та зручна програмка, яка включає настройки, тести та результати. ХМР-профілі навіть для Інтел не є оптимальним (хоча і не критичними, бо ЦП містить лише один кристал), а для АМД взагалі можуть не підійти, а якщо і буде запуск, то зі значно нижчою продуктивністю. І напруга задрана саме в ХМР-профілях, а не в ручних, де спочатку напруга піднімається до максимально безпечної, але після знаходження стабільних частот та таймінгів знижується до таких самих, як у профілях, а то і нижче.

Как не говорили, а изменение таймингов по калькулятору это уже не изменение таймингов в ручную. ) Не у всех получается завести память на указанных в программе калькуляторе значениях и те параметры лишь средняя температура по больнице. У меня например завелось при вольтаже 1.36 а не как в калькуляторе 1.39-1.42 на Сейф и tRFC 580 а не 630 так что калькулятор просто как пример а не истина в последней инстанции. Вы все таки осознали что на АМД XMP профиль заводится и работает так же хорошо как и на интел это хорошо, просто своим первым постом вы даете понять что это не работает и тем самым вводите людей в заблуждение.

Вручну, це коли ти береш настройки того ж ХМР і починаєш покращувати кожний параметр перевіряючи стабільність, з калькулятором це виходить у десятки разів швидше, а головне одразу видно, які параметри треба міняти. Якщо порівнювати кількість заведених Райзен на ХМР та з настройками з калькулятору, то різниця буде у рази і не на користь ХМР. Калькулятор - це в першу чергу інструмент для швидкої настройки та перевірки пам'яті, яка буде у 99% значно швидша, стабільніша та з меншими напругами ніж на ХМР. В мене був не один десяток ПК на Райзен різних поколінь з різними модулями, і на жодному профілі ХМР не були прийнятним вибором, більш того, настройки які можна обрати в БІОС де-яких материнських плат завжди були кращіми. З мого досвіду використання платформи АМ4 ХМР-профілі суворо нерекомендовані для встановлення!

У нас с вами резные понятия в ручную, если ты уже полез менять параметры отличные от ХМР это уже изменение таймингов в ручную, а то что вы пишете это уже тонкий тюнинг памяти. Да я согласен первое и второе поколение райзен не всегда стартовало на ХМР но третье поколение дружит с памятью на много лучше. Калькулятор средняя температура по больнице, то что в ХМР задраны показатели не кто не спорит а вот по вольтажу не согласен, мне калькулятор для 3200 показывает минимум 1.35v у меня и по ХМР тоже 1.35v то есть напряжение равное что по калькулятору что по ХМР, а вот для safe 3600 минимум 1.39v, fast вообще 1.44v минимум у меня сейчас что то среднее между safe и fast 16-19-14-36-56-520 и это все на 1.36v сейчас в AIDA64 стало 51200 28800 52300 69.7 на этом пожалей остановлюсь, так как 3733 тестмем5 anta777 3 часовой проходит без ошибок а вот в играх проскакивает редкий фриз, и даже раз перегрузился компьютер, а на 3600 работает как часики. Конечно XMP не может быть лучше настройки руками изначально речь шла о том что было бы странно если бы на райзен стартонул профиль ХМР, но как оказалось в этом нет не чего странного а все там стартует.

Поняття настройок пам\'яті вручну - лише одне, і воно передбачає тривалий процес. Скопіювати значення з калькулятора до БІОС таким не є. Як я вже казав багато які материнки пропонують настройки пам\'яті, які кращі за всіма показниками за ХМР і так само вводяться одним натисканням клавіши. Вольтажі ХМР можуть бути нижчими за вказані у калькуляторі, але лише тому, що там нижчі таймінги та/або вищі частоти, що цілком логічно. Нарешті - ХМР-профілі створювалися та тестувалися лише на Інтел, а тому їхне працювання на АМД є просто збігом обставин.

Спор бесполезен каждый останется при своем, у вас понятие ручной настройки памяти это долгий процесс свое понятие я описал выше. Профили XMP работают на райзен и это факт дальнейшая дискуссия бесполезна.

Яка різниця, що хто що має на увазі, якщо настройка по калькулятору майже така ж проста, як виставлення ХМР-профілю, і при цьому набагато ефективніша? Те, що ХМР-профіль запрацював на конкретній конфігурації аж ніяк не свідчить, що "работаєт". На більшості Райзен 1/2 покоління він не працює, і на усіх Райзенах є неоптимальним. Якщо комусь так складно ввести пару десятків параметрів у БІОС, тоді вже краще купити модулі для АМД з аХМР-профілями, тим більш, що вони вже досить розповсюджені і не дорожчі за аналоги для Інтел.

во-первых проблемы с памятью на ASUS B450 это норма во-вторых вывезти 3600MHz может далеко не каждый процессор, проц 3x00? если нет - не удивительно что не берёт 3600MHz

это не "ХМР-профіль не працює на Райзен", а "на більшості Райзен 1/2 покоління" недостаточно качественный контроллер памяти чтобы ХМР-профили высокоскоросных плашек заводились без проблем. с новыми же Райзен проблема часто кроется в материнке и некачественной разводке подсистемы памяти (привет ASUS B450), а не в контроллере памяти в процессоре. "аХМР" профили настолько же неоптимальны как и ХМР профили, потому-что клепаются с запасом чтобы работали на как можно большем количестве железа с наименьшим количеством проблем.

3600x. О том что такие проблемы у б450 от Асус это массовое явление, я не знал.

Питання не у високошвидкісних ХМР-провілях, а у технології Intel® Extreme Memory Profile, яка немає до процесорів АМД жодного відношення. аХМР-профілі створювалися спеціально для Ryzen, тестувалися на платформі АМ4, і у разі незапуску на АМ4 їх можна повернути як дефектні, чого з ХМР-оптимізованими не зробиш. Для досвідчених оверклокерів це немає значення, а от звичайним юзерам може і знадобиться. Стосовно \"неякісних\" контролерів Ryzen та розводки матплат АСУС - перестань дезінформувати людей.

14 дней на возврат чего угодно по закону. не надо сочинять про \"їх можна повернути як дефектні\". потому-что нет, нельзя, если память не работает на частотах выше заявленных для контроллера памяти. гарантируется только то, что непосредственно написано в характеристиках проца. перестань дезинформировать людей про XMP профили. а по поводу ASUS и контролеров памяти в первых поколениях Ryzen - это факты. XMP это просто НАБОР ПАРАМЕТРОВ ЗАПИСАННЫЙ НА ЧИП НА ОПЕРАТИВКЕ. в 2020 XMP прекрасно работает на AMD процах Ryzen. смысл создавать XMP был в том, что параметры такой памяти не подходят под стандарт JEDEC. это не какая-то супер сложная технология, которая есть только у Intel и может работать только с процами Intel, она просто появилась сначала на Intel потому-что как раз Intel первыми решили, что профили JEDEC это уже как-то не серьёзно. если материнка может прочитать SPD EEPROM на планке DDR4, то она прочитает и выставит частоту и тайминги. по сути от профилей JEDEC XMP отличается только тем, что параметры \"выше\" стандарта JEDEC. т.е. XMP просто является расширением JEDEC. всё что делает \"технология A-XMP/DOCP/EOCP\" на материнках AMD это читает XMP профили. ничем от чтения XMP профилей на материнках Intel это не отличается. называть это всё тем же словом XMP производители материнок AMD (которые по совместительству также и производители материнок Intel и прекрасно знают как оно работает) просто не имеют права, потому-что XMP это торговая марка Intel, проблемы с XMP возникают только когда контроллер в проце не способен вывозить параметры из XMP. причин этому может быть всего три: 1) неудачная разводка подсистемы памяти на материнке 2) сам контроллер в проце неудачный 3) брак самих плашек. если память замечательно работает на Intel с этим же профилем, то очевидно проблема в пунктах 1) и/или 2).

До чого тут стандартні 14-діб на повернення? Якщо модулі не будуть працювати на ХМР-профілі на призначених для цього платформах (виключно Інтел з материнками, що підтримують відповідні частоти), то це стандартний гарантійний випадок. Такі само гарантії аХМР мають для платформи АМД.

пруфы в студию, где такое написано. желательно на официальные заявления АМД / Intel про гарантию на A-XMP / XMP. я вас наверно расстрою - XMP считается разгоном контроллера процессора (если выше заявленных для него частот) и под гарантию не подпадает. от слова совсем. и производитель памяти если прямо не заявил поддержку конкретного процессора на конкретной материнке имеет право отказать вам в гарантии. откажет или нет зависит только от того насколько этот производитель памяти дорожит собственной репутацией. 14-діб на повернення до того, що це прописано у законі України. Відповідно до статті 9 Закону про захист прав споживачів, ви маєте право обміняти товар належної якості протягом 14 днів, не рахуючи дня купівлі, якщо продавець не оголосив більш тривалий термін. и если у покупателя присутствует здравый смысл, то он воспользуется в первую очередь законом Украины в течении 14 дней, а не будет ждать дольше чтобы попытаться воспользоваться гарантийными обязательствами производителя.

Ну ты как бы прав, но не понимаешь где не прав)) вот тебе rawket подсказывает)) и как бы если планки не работают, то это есть гарантийный случай)) а теперь по сути - елси ты например, купил глючный телефон, который сам выключается и подумал, что это батареия и заменил ее, но проблема не ушла...понимаешь??? так и в этом случае - гарантия дается на планки, а вот то что например, у тебя бракованная материнка или проц не может работать на таких спецификациях производителя ОЗУ не волнует. Или ты действительно думаешь, что можно купить DDR4-5000 и она будет работать с любым процессором (совместимым)???? А если не работает, то бракованная память)))))????

Согласен))) в данном случае лучше идти по пути наименьшего сопротивления) да и проблема явно же видно, что не в памяти, поэтому когда чел поменяет 10 комплектов памяти либо разочаруется в разгоне либо поймет о чем шла речь)))

В оперативній пам\'яті є стандарти JEDEC, офіційно підтримувані материнськими платами частоти, офіційно підтримувані процесорами платами частоти, ХМР-профілі, тощо. Так от, розмова була про те, що ХМР - це технологія офіційно створена та підтримувана лише Intel, і якщо ці профілі не запрацюють на платформі AMD (що буває досить часто, особливо на швидкісних модулях), то це не може бути причиною рекламації. А якщо ті ж DDR4-5000 не будуть працювати на відповідному ХМР-профілі на материнці, де вони пройшли валідацію, то це причина для повернення/обміну. Для того ХМР-профілі і створювалися.

У вашей материнки (b450 strix e) точно так же, как у комментатора выше с b450 tomahawk, производителем заявлен максимум поддерживаемой частоты памяти - 3466. Эта оперативки нормально завелась на xmp профиле у моего товарища с b450 aorus pro, для которой поддержка 3600 заявлена.

какой проц у вашего товарища

3700x

вот поэтому эта оперативка и завелась нормально на xmp профиле у вашего товарища с b450 aorus pro, а не потому-что у b450 strix e или b450 tomahawk "производителем заявлен максимум поддерживаемой частоты памяти - 3466". потому-что у процов Zen 2 лучше контроллер памяти, чем у более старых процов Ryzen. например у MSI B450 TOMAHAWK MAX с Zen 2 вообще заявлена поддержка 4133MHz, физически подсистема памяти у неё от MSI B450 TOMAHAWK без MAX ничем не отличается и, соответственно, поддержка памяти абсолютно одинаковая, при условии что установлены биосы с одинаковыми AGESA.

У комментатора 3600х (смотрите ~12й комментарий выше), поколение то же.

у комментатора материнка ASUS, у которых прекрасно известно о проблемах с разгоном памяти. у TOMAHAWK с этим проблем нет.