Процесор AMD Ryzen 7 5700G (100-100000263BOX)

Звісно, буде. 3200 - це гарантована частота, але ці процесори підтримують навіть 4000+МГц.

Должен работать.

буде працювати, але треба перевірити в біосі множник шини (повинен бути 1:1)

Вот зараз пишу з PC на Ryzen 7 5700G де RAM 3733 ;)

Под браузер и ютуб хватит, код мне кажется и на более простых моделях можно писать. А вот с учетом цены я бы лучше брал 5600 с Китая за 4к и видяху типа RX580 8 Гб и получится те же 7-8к, но с куда более мощным видиком, да и 6 ядер на 5600 такие же почти как тут 8))))

Якщо не в ігри гратися, то китайська лотерея та бу дискретка, на якій ще мій дід майнив, тут не потрібна. Для кода краще взяти той камінь, де більше ядер та потоків. 5700G потужніше від 5600 на 30% у мультипотоці, тому вибір більше, ніж очевидний. Встройка у 5700G рівня затичок gt1030-gtx1050, її вистачить навіть для деяких невибагливих ігор. А якщо ж потрібна дискретка для машинного навчання, то явно не АМД, а Нвідія, і то 3080+.

Корпуса не гроби - це доволі розмите поняття. Щоб у сумці таскати чи просто, щоб у просторово-часовому континуумі менше коливань викликав? Тунель під БЖ можна отримати, викинувши корзину для хардів (якщо вони не плануються, а будуть лише ссд). Навскидку, із того, що маю в закладках (SFF не колекціоную, не любитель): Найменший із цього роя, без пилового фільтру спереду - https://hotline.ua/ua/computer-korpusa/deepcool-matrexx-30-dp-matx-matrexx30/ Повнорозмірний варіант із пилозахистом, ще й доволі дешевий зараз - https://hotline.ua/ua/computer-korpusa/deepcool-matrexx-55-mesh-dp-atx-matrexx55-mesh/ Непоганий, теж з пиловим фільтром спереду - https://hotline.ua/ua/computer-korpusa/vinga-pillar-black/ Теж норм, без фільтра спереду, але на 1000 грн дешевше - https://hotline.ua/ua/computer-korpusa/vinga-cs213b/ Майже ідеальний, сам користуюся, він навіть краще, ніж Matrexx, але гроб - https://hotline.ua/ua/computer-korpusa/vinga-tank/

а скільки часу ваш типовий код компілюється? це я до того, що аргументи тут у всіх норм. головне щоб покупці розуміли, який варіант краще саме для них. 30% у мультипотоці це звісно гарно. а якщо компілятор однопоточний? тому вибір все ж таки не дуже й очевидний. треба перевіряти шо та як. може взагалі краще Ryzen 7 5700X. або 5600G/5500 бо дешевше і для коду саме цього користувача його з головою. >браузер, код, ютуб не бачу де тут взагалі потрібна відяха. вбудованої з головою. 5600G виглядає норм. можна у китайців якщо є час 2-3 тижні почекати.

+30% - це просто аргумент на попереднє ствердження, що нібито " 6 ядер на 5600 такие же почти как тут 8". Адже це відверта деза, бо продуктивність на ядро у 5600 і у 5700G однакова, але у останного +2 ядра. Виключно для однопоточного компілятора можна взагалі взяти i3 12100, бо на ядро він продуктивніше навіть від 5600X, а 5600G обганяє на усі 15% і теж має встройку. А якщо з часом знадобиться мультипоток, наприклад, кодити і компілювати на багатьох ядрах одночасно? Погоджуся, тут треба більше конкретики.

> а якщо компілятор однопоточний? Наприклад gcc/g++ однопоточний, але той же make provides -j ;) Мені, як старому C++-ніку більше ядер краще, хоч вони і відпочивають більшисть часу.

> хочу сделать сборку под задачи - браузер, код, ютуб. Хватит его производительности ...? У серпні буде 2 роки, як я використую саме під ці потребі на 4к моніторі. Особисто мені вістачае. > кто-то подсказать неогромные гробы системники? Тяжело предугадать, что для вас значит «неогромные». Вот прямо на данный момент есть весьма неплохое предложение: https://hard.rozetka.com.ua/ua/nzxt_ca_h16wr_b1_eu/p236400967/ Неделю как в него перехал из большого корпуса. Цена за 3 в 1 весьма соблазнительна, не смотря на нюансы. Удобство сборки и возможность вместо видюхи ипользовать кое что другое при компактном размере с хорошим тихим охлаждением очень радуют.

Хоча і вважаю продукцію NZXT оверпрайсом, але враховуючи, що цей корпус іде з модульним голдовим БЖ на 650 Вт, 1-секційною 140мм СРО та нормальним райзером, то 5700-6700грн - це взагалі шара. Виглядає незвично, продувається файно, пилозахист присутній, навіть довгі відяхи влазять. Єдине, що треба mini-ITX плату, але то таке. Словом, додав у закладки)) https://hotline.ua/ua/computer-korpusa/nzxt-h1-matte-black-ca-h16wr-b1/

шо значит "Якщо не в ігри гратися", если так стоит вопрос - такой ПК сразу идет в мусорку. Если комп на работе, то тут подобные вопросы не задают, так как там все решит сам сисадмин или руководство компании пришлет какой-то мусор по системе "откат лимитед". Так что изначально ваш вариант такой себе. Да и встройка всегда любит тупить и отжирать ОЗУ, проверено уже не раз. Даже самая дохлая карточка лучше. Так как архитектурав х86 не такая как в плойке или М1 яблочном. Напомню вам для справки, что скорость памяти в норм карточке раз так в 10 быстрее, чему у ДДР4-3600 в 2-канальном режиме. И этот косяк никак, то есть СОВСЕМ нельзя исправить. Как пример вам приведу 3060 8 /Гб и 12 Гб, и там на однои и томже чипе проседает скорость именно из-за памяти. Учите матчасть как говорится.

Зв'язка з R5 5500 + RX580, при співставній з 5600G ціні, під ігри безумовно буде набагато краще. Але якщо основні потреби це [браузер, код, ютуб], то як такого сенсу тулити туди дискретку немає. Я брав би 5600G (або навіть 4600G) у такому випадку. Буде холодніше, тихіше й електрики менше їстиме.

ну я привел RX580 как минимально адекватную карту под игры, у самого есть и она еще тянет норм игры 5 летней давности вроде NFS PayBACK, JEDI Fallen Order, Mafia DE и стоит 3-4к гривен. Никто не мешает взять и проще, что-то вроде RX560 1050/Ти ну или даже 1650 (но там беда с ценой), 5500ХТ (то же цена печаль). И если карта совсем не будет нагружаться, то как она буде кушать электрику, шуметь и греться?? Мне вообще непонятна цель как таковая - без видяхи. Ее даже не ставят сами изготовители, хотя может в фениксах себя как-то и покажет RDNA3 и потом переедет этот камень на ПК и покажет в 3Д марке реально 5000 баллов.Тогда конечно уже пойдут в утиль RX580 и GTX060. 4600G это норм из-за адекватной цены и стремления сэкононить. например, когда решил все-таки перехать с ПК 10-15 летней давности (5 летняя это и есть АМ4) на современную платформу.

> И если карта совсем не будет нагружаться, то как она буде кушать электрику, шуметь и греться? Якщо у відеокарти буде 0 RPM режим, то додаткового шуму від самої відокарти може й не буде у "легких завданнях", але від решти вентиляторів може бути, бо RX580 навіть у режимі бездіяльності споживає близько 10 Вт (30-40 Вт якщо під'єднано більше одного монітора) і близько 20 Вт при апаратному декодуванні H.264 1080р 24 fps відеопотоку. Вбудована у процесор Vega 7 зробить те ж саме, але при цьому споживатиме набагато менше енергії. До того ж у RX580 немає апаратного прискорення декодування VP9, тому, при перегляді відео на YouTube різниця у енергоспоживанні буде ще більшою. Можна звичайно зафорсити AVC через щось типу h264ify, але тоді якість зображення буде зовсім сумна.

Sasha One постійно все радить зі своєї "геймерської" колокольні. Уже не вперше кажу йому, що не всі граються лише в цяцьки. А якщо і граються, то можуть брати надлишкові з точки зору ігор процесори, бо є ще робота, яка утилізує всі оці 100500 ядер. Тому іноді бувають доречні конфіги у стилі R9 5950X + GTX1650 (проц для робочих задач, відяха для апаратного прискорення та доти чи старкрафта). Або взагалі з інтеграшкою, якої також вистачить для невибагливих мережевих баталій. Щодо ігор, то до RX580 я брав би R5 4500 замість 5500, він на 500-1000 грн дешевше, але максимум на 10% слабше, а з упором в карту (а з 580 вона буде) різниці - нуль. Зараз навіть r5 3600 дешевше від 5500, але має pcie 4.0 (якщо треба на майбутнє), тому є сенс розглядувати саме 3600.

Кеп, це ви? Якщо людині дивитися ютуб і кодити, йому не уперлася дискретка. Від слова "СОВСЕМ")) P.S. "Матчасть", де ви надибали інфу, що > 6 ядер на 5600 такие же почти как тут 8 (тобто на 5700G)?))

Еще раз повторяю - встройка это "тупняк", так как отжирает ОЗУ. А уже тем более 5700G за 8к - это точно эпик фейл, когда есть за 4к R5 5600. Уже если такая фанатичная самоцель (непонятно зачем правда), то тогда уже 4600G или 5600G, но точно не 5700G. И хотите себе встройку - та без проблем. Только не надо "парить" этот костыль. Там в один прекрасный момент не поднимется винда, как у меня случилось с чипсетом i915, пришлось идти за видяхой за 500 грн. И у самого на работе был комп со встройкой и как только поставил видик - и о чудо, комп сразу ожил. Архитектура х86 не для встроек, еще раз повторяю это не плойка с общей GDDR и не яблочный М1 с общей ОЗУ, но чипами памяти распаяными прямо на подложке и скорости в M1 Max - 408 ГБ/с. и шину 512 бит, M1 Pro - 204 ГБ/с и шину 256 бит. Не подскажите битность шины на архитектуре х86 для памяти ДДР4))??? Или пропускную способность памяти на GTX1070)????????

Те цифры, которые вы называете еще можно как-то "приклеить" к ноутбуку и связать со временем автономной работы от батареи, но для ПК это точно смешные цифры. Зато мне очень помогает видяха подымать/ускорять эмуляторы Android (они же виртуальные машины, пусть и не такие универсальные как vmware и подобные) вроде Blue Stacks and NOX Player P.S. Кашу маслом не испортишь!

> Еще раз повторяю - встройка это "тупняк", так как отжирает ОЗУ Якщо ОЗП достатньо, це взагалі ніяк не впливає на швидкодію ПК. В мене браузер 10 гіг віджирає, і що з того? Запускаю паралельно і ігри, і рендери. > 5700G за 8к - это точно эпик фейл Він по продуктивності лише трошки слабше 5700X, але коштує так само (~7400грн, а не 8к), бо не потрібно купувати окремо затичку. Чи може 5700X - це теж оверпрайс? > тогда уже 4600G или 5600G, но точно не 5700G Якщо їх вистачає для конкретних задач, чому б і ні. А якщо потрібна багатопоточна продуктивність, то 5700G буде краще навіть від 5600X, не кажучи вже про урізані по кешу 6-ядерні APU. > когда есть за 4к R5 5600 Така ціна лише у Китаї, і то без гарантії. Не купую там нічого, бо для мене гарантійне обслуговування - то не порожній звук. > Только не надо "парить" этот костыль Цілком нормальне робоче рішення, якщо не для вибагливих цяцьок. Знайомий програміст взагалі на 3400G сидить і йому навіть для танків вистачає. Как у меня случилось с чипсетом i915 > Уаще ніколи не було проблем ні у мене, ні у клієнтів, яким збирав із встройкою. > Архитектура х86 не для встроек, еще раз повторяю это не плойка с общей GDDR Бо так у циркові сказали? І до чого тут плойка? Коли мова йде про ютуб і кодити. > Или пропускную способность памяти на GTX1070 Те що пропускна здатність вузькоспеціалізованої VRAM вище в рази від RAM широкого застосування - це і коню ясно. Ще раз (для тих, у кого фанатична самоціль): якщо немає потреби у дискретній графіці, інтеграшка - це нормальна альтернатива оверпрайсній затичці. Якщо вистачає 6 ядер для роботи, то 8 не купують. А якщо потрібно 8, то навіщо настирливо талдичити про 6 (ще й із аліка) + умайнену в хлам риксу? То вже людина сама нехай вирішує, виходячи з того, який там компілятор. Але в будь-якому випадку дискретка йому не потрібна, а як з часом стане потрібна, то піде і купить, на що грошей вистачить, тоді як 2 ядра окремо не докупиш. P.S. Так що там по ядрам, 5600 все ще рівня 5700G?

- Якщо ОЗП достатньо, це взагалі ніяк не впливає на швидкодію ПК Не смешите мои носки, та хоть 100 триллионов Тб ОЗУ пусть будет, а встройка это тупняк и даже RDNA3, на которую вышли первые тесты тому доказательство)) а вы тут басни рассказываете про Vega))) уж попробую вам совсем по-простому (для детей) объяснить - если бы не важна была скорость работы памяти и процессора (в данном случае речь идет о Вега), то производители бы просто докидывали памяти и мы бы сидели еще IBM386/486 с немного доработанным котроллером ОЗУ и RIVA TNT2, а может и S3 Savage)))) - Він по продуктивності лише трошки слабше 5700X 5700G порезан как по шине так и по кэшу, так что он ближе к 3700Х и не надо фантазировать про 5700Х - Уаще ніколи не було проблем ні у мене, ні у клієнтів, яким збирав із встройкою. Это просто подтвержадет уровень ваших знаний в ПК. Вы хоть читайте требования к железу, когда выходят новые ОС. Ну или уже наберитесь смелости и купите подобную конфигурация, а то я вынужден был продать і915((( - Те що пропускна здатність вузькоспеціалізованої VRAM вище в рази від RAM широкого застосування - це і коню ясно. Но вам то это почему-то не ясно((((( и с каких это пор в чипах серии М1 появилась VRAM?????????????? Там самая обычная LPDDRХ5.Это опять же про ваши знания - ну и выводы поэтому соответствующие вы делаете - інтеграшка - це нормальна альтернатива оверпрайсній затичці Нет, встройка - это не альтернатива, а костыль, А костыль он и есть костыль и не может быть альтернативой, только вынужденной мерой - P.S. Так що там по ядрам, 5600 все ще рівня 5700G? За в 2 раза более низкую цену - однозначно. Есть ну просто море задач, где 5600 быстрее, как минимум это игры.

> Не смешите мои носки, та хоть 100 триллионов Тб ОЗУ Не виривайте з контексту і не приплітайте свої діряві шкарпетки із доісторичними IBM. Я кажу не про швидкодію ОЗП у якості відеопам'яті, а про те, що вбудована графіка нормально працює зі звичайною RAM. І те, що вона віджирає її частину, ніяк не сповільнює ПК, якщо ОЗП все ще достатньо для запущеного софта. Що тут не зрозуміло, "дорослий"? > 5700G порезан как по шине так и по кэшу, так что он ближе к 3700Х и не надо фантазировать про 5700Х 5700G десь посередині, цитую: "трошки слабше 5700X". Архітектура (Zen3), макс. частота (4,6) - однакові, лише кеш 16 проти 32МБ, при цьому базова частота у APU вища (3,8 проти 3,4). Так, швидкодія 5700G більше залежить від частоти ОЗП, але він файно працює з дільником 1:1 на частоті понад 4000МГц (чого не може 5700Х). Де тут урізання по шині, коли його IF працює і на 2000+? > Это просто подтвержадет уровень ваших знаний в ПК. Це просто аби щось ляпнути. Якщо я не мав проблем із встройкою, це говорить лише про те, що я не мав проблем із встройкою. > Вы хоть читайте требования к железу, когда выходят новые ОС. Це у мене косяки були чи у вас?))) > и с каких это пор в чипах серии М1 появилась VRAM? Я говорив про 1070. Чи в аптеці візин закінчився? Щодо M1 - це ARM, там все краще, ніж на калічній x86, в тому числі і робота з пам'яттю. Але і яблучні SoC не дотягують до рівня ігрових, це в першу чергу робочі рішення. > Нет, встройка - это не альтернатива, а костыль. Якщо "костиль" обганяє дискретне барахло GT730/1030 за 2-5к грн, то я обома руками за. > Есть ну просто море задач, где 5600 быстрее, как минимум это игры. 1) Ніхто у притомному стані не буде брати APU для ігор, бо нема сенсу переплачувати за встройку, коли 100% буде дискретка. 2) Тести 5700G vs 5600X з 3090: в робочих задачах 5700G набагато краще, в іграх або паритет, або незначна перевага 5600X. А 5600 на 200МГц слабше.

всім дуже дякую за відгуки, але чесно ккажучи я більш заплутався) Тому може я більш точно позначу потреби - якщо можно взяти значно дешевший камінь і лишитися 10% потужності то я за(більше на оперативу залишиться) - конкретно однопотік мені не треба - ніяких ігор взагалі не треба - про компіляцію коду сказати нічого суттєвого не можу, зараз збираю проект на андроід дуже часто і мій ноутбук дуже довго це робить, і памяті не вистачае і підвисає і тд. Правильно я зрозумів що під такі потреби кращий вариіант буде 5600G з китаю? за корпуси дуже дякую!

5700G у дуже добре розпаралелених завданнях має бути десь на чверть швидшим за 5600G і десь на третину швидшим за 4600G. Мінімальні ціни (без урахування купонів, промо-кодів та монет) на AliExpress зараз такі: 4600G - $74.13 (+$5.49 за доставлення) 5600G - $106.99 (безплатне доставлення) 5700G - $159.49 (безплатне доставлення) Тобто, за співвідношенням швидкодія/ціна 4600G та 5600G будуть краще, але абсолютна швидкодія у 5700G все ж помітно вища. На GitHub є AndroidStudioBenchmark github.com/yozhik/AndroidStudioBenchmark Там є Exel таблиця з результатами тестів на різному залізі. Можете спробувати порівняти з тим, що у вас є зараз і приблизно розрахувати, що буде з 4600G, 5600G, 5700G. PS: (якщо ви цього ще не робите) перед збиранням бажано максимально вивільняти ОЗП закривши усі не використовувані програми, хоча, якщо ОЗП критично не вистачає, то це усе одно вимагатиме набагато більше часу, ніж якби у вас був той самий процесор, але достатній об'єм ОЗП. Швидкість накопичувача також грає не останню роль... PSS: (якщо ви цього ще не зробити) також є сенс спробувати максимально оптимізувати процес збирання https://developer.android.com/build/optimize-your-build

> якщо можно взяти значно дешевший камінь і лишитися 10% потужності то я за(більше на оперативу залишиться) Зараз 32ГБ ДДР4 3200 з 16 таймінгами коштують від 2600 грн, тому немає там на чому економити - і так дешевше нікуди. Якщо 16ГБ більш, ніж достатньо, то сенсу брати про запас немає, у майбутньому завжди можна буде купити 32ГБ. > конкретно однопотік мені не треба Іноді людям потрібні 4 ядра з високою частотою, а не 16 "кукурузних" потоків. І там, і там багатопоточні обчислення, але є софт, що оптимізований під купу ядер та гіпертрединг, а є софт, який любить "цілі" ядра з високою частотою. > ніяких ігор взагалі не треба Якщо чисто для виводу зображення, то і дискретки теж не треба, інтеграшки вистачить. Але якщо софт підтримує апаратне прискорення, то GPU може суттєво допомогти. Іноді встройка надає достатній рівень апаратного прискорення, а іноді вигідніше взяти процесор без встройки + дискретку - це залежить конкретно від софту. > про компіляцію коду сказати нічого суттєвого не можу, зараз збираю проект на андроід дуже часто і мій ноутбук дуже довго це робить, і памяті не вистачае і підвисає і тд. Принаймні можна вказати нинішню конфігурацію ноутбука і конкретний софт, що буде або вже задіяний у роботі - так легше щось радити, аніж гратися в загадки)) > Правильно я зрозумів що під такі потреби кращий вариіант буде 5600G з китаю? Все залежить від софта і бюджету. На останні гроші я нічого з Китаю не замовляв би, якщо щось піде не так (а вірогідність є), то це гроші на вітер та розчарування. Якщо економити, то 5600G - це варіант не набагато гірший від 5700G. В мене був 6-ядерний 3600, то в більшості задач він майже нічим не відрізнявся від нинішнього 8-ядерного 3700X, але в монтажі відео останній трохи комфортніше.

этот бокс тот трей(т.е без куллера

лично я бы взял Бокс версию во первых разница в цене +- одинаковая плюс гарантия на 2 года больше..+ есть гарантия что его не лапали в магазине или еще гдето там коробка запечатаная

графіка однакова, просто опис різний

не опис а поставка и гарантия этот поставляется в коробке с куллером и опечатан второй насыпом и гарантией всего год..да процессоры редко когда выходят из строя но лично я за запечатунную коробку ибо там 100 % что он не бушный и т.д..200 грн разницы не большие деньги + куллерок на первое время его хватит

прочитайте питання. автор більш хвилюється за "різну" встройку

ASUS TUF GAMING B550M-PLUS, но можно и MSI B550M PRO взять за 1249 грн и налепить на группы мосфетов самоклеящиеся радиаторы 14 x 14 mm, у китайцев 10 штук примерно 1 бакс. будет норм для работы в стоке. а так проц оверпрайс и графика не на много лучше чем у AMD Ryzen 5 5600G, в использовании между ними разница не заметна, соответственно переплачивать за Ryzen 7 5700G толку ноль и лучше брать 5600G который сейчас за 7425 грн можно взять. под него MSI B550M PRO вообще в самый раз.

В свете лютых цен на электронику, подскажите, пожалуйста, не слишком оверпрайснутый вариант процессора + материнки под много интернета, офис, фотошоп, видео в браузере и "Сапёр" как самую серьёзную игру, но под монитор 1440р и желательно 100-120 Гц развёртки (глаза уже немолодые, хочется поберечь). Хотелось бы максимально тихий системник и чтобы продержался хотя бы лет 5. Только собрался было на Райзены 3 поколения со встройкой, как цены вздыбились...

Intel Core i5-11500 за 5711грн + ID-COOLING SE-224-XT 630 грн + GIGABYTE B560M AORUS PRO 3400грн (или AX версия за 3700) самый адекватный вариант на данный момент. выйдет около 10к. мать можно конечно и MSI B560M PRO за 2400 взять, к ней рекомендуется сразу самоклеящиеся радиаторы на группы мосфетов докупить. т.е. с ней это 9к. и Ryzen 5 5600G + MSI B550M PRO на фоне остальных цен норм смотрится, но вам встройка по сути картинку выводить, поэтому i5-11500 выглядит лучше вариантом. тоже около 9к вместе с SE-224-XT. а так вариантов много, сказать какой из них выгодный сложно и вы бюджет не указали и насколько серьёзно вам надо работать в фотошоп. 2 варианта выше - под более-менее серьёзный фотошоп с пакетной обработкой и т.д., под прыщи на фотках замазывать естественно и гораздо проще процы подойдут. Intel Core i5-10400 4.8к + MSI B560M PRO 2.4к = 7200грн с кулером около 8к. Intel Core i3-10105 3.3к грн не знаю как 100-120 Гц развёртки поберегут вам зрение, насколько мне известно от герцовки LCD мониторов напряжение на глаза не зависит, лишь бы сама матрица и её подсветка были нормальные, тогда и глаза уставать не будут. плюс нужно нормальное освещение в комнате т.е. фоновый свет. все упомянутые выше процы должны выдавать 120Гц через DisplayPort. ключевое слово «должны», т.к. как правило те, кто используют встройку, не покупают дорогие мониторы и не могут проверить, тем же, у кого есть видяха, фиолетово на то, что встройка может выводить, а что нет. как итог основанной на практике инфы об этом, а не на анализе характеристик, буквально ноль.

Огромное спасибо за Ваш колоссальный консультационный труд! И с моим вопросом, и с другими. Похоже, остановлюсь всё-таки на первом, интеловском, комплекте, фотошоп действительно необходим глубокий. Инфу о возможностях встройки потом, надеюсь, отпишу в отзывах :) Остальные компоненты в систему отобрал по Вашим комментариям, благо, Вы подробно разъясняете, что и к чему. Отдельное спасибо сервису hotline, который даёт возможность отсмотреть комменты конкретного пользователя -- чертовски удобно! Жаль только, нет инфы о Вашем кошельке или другом способе сказать "Спасибо!", кроме как полайкать смайлик, ну, или возможности написать в личку...

клеить железки, ещё и на китайскую химию.. такое. отвалится от температур радиатор и коротнёт что-то

3M загальносвітовий дуже відомий бренд. ніколи ні у кого ні разу не відвалювалось і у вас не відвалиться. у малих радіаторів маса замала. якщо щось велике ліпити тоді так, але ж мова про маленькі радіатори. але якщо це не ваше - тоді не ваше. купуйте дорожчі плати, або ліпіть радіатори на стяжки чи спеціальним кріпленням через отвори в платі. якість я завжди підтримую. як і DIY. ваші гроші. робіть як треба вам.