Бездротовий маршрутизатор (роутер) Mikrotik hAP ac (RB962UiGS-5HacT2HnT)

Рекомендую к покупке, так как это очень стабильный роутер и в течение года работы у меня с ним не было проблем.

Покупал 3 года назад, после tp-link показался супер скоростной и удобный. Но постоянно были какие-то проблемы с кэшом и падением скорости. Пришлось выставлять перезагрузку раз в два дня. Ну и вроде как все нормально было, пока не поменял на Keenetic Giga. Если при микротике я раздавал по 30-50Гб торрентов в день при канале 500Мб/с, то при кинетике стало 500Гб. Ну и в конце микротик зарезал скорость вдвое и что бы я не делал скорость не вернулась, ресет не помог. Найдутся куча "экспертов" с советами, но я как пользователь не хочу тратить еще время на роутер. Так же были проблемы с вай-фаем, у телефонов периодически пропадала скорость, хотя сигнал вроде бы был хороший. В итоге за 3 года я устал от него, больше микротик вряд ли куплю.

Решил поменять свой морально устаревший Linksys wrt320n. Думал брать тоже linksy e6800, e6900 и т.д, но пошарив в интернете понял что микроТИК реально про-обородувание, и не пожалел. Порадовала работа в 2.4 и 5 ггц одновременно. Так как интернет кабель находится в самом удаленном месте от ноутбука, и портить ремонт кабелями никто не хотел, так как незаметно проложить там кабель сложно, решил купить мощный роутер. Подключение к ноуту ASUS n550jv, мощности роутера не хватало пробить 50 см стены(схема прикреплена). Скорость был от 6 до 10 мбит… Начал думать как повысить скорость, думал ставить ретранслятор, но там падение скорости и задержки в два раза…., не вариант, остановился на свистке ASUS AC54. Что в итоге? На 5ГГ задержки стали идеальными, 1-3 мс, а было и до 25, скорость стала 98 – 99 при пакете интернета 100100 мбит. Но это если свисток торчит в проходе в комнату, если за 50 см ЖБ , стеной, скорость до 20 мбит все равно, но это лучше чем был 3-6 мбита на 2.4 гг. Связка получилась крутая. В доме есть планшет и телефоны фирмы Apple, никаких проблем, отвалов и тд не наблюдается. Тестил на гигабитном пакете интернета, скорость на IPHONE SE была 125 мбит По поводу настройки, никаких проблем не возникало, просто на вкладке quick setup вводишь нужный МАК-адресс он сам все подхватит, можно и статику ввести, пароль вай-фай и вперед. Настройка как в любом обычном роутере, остальное для сис-админов и гиков которые любят тонкую настройку и мониторинг.

Купил на замену tp-link 1043nd с OpenWRT. Очень радует. По сравнению с предыдущим роутером интернет просто летает. на 100 мбс канале выдает 100 из 100 (tplink выдавал 50) Проблем с техникой apple нет (видел сообщения на форумах). Работает из коробки. Даже кабель не нужен. По умолчанию идет со всеми готовыми настройками т.е. нужно только поставить пароль на вай-фай, пароль на пользователя и можно больше ничего не трогать.

Часто в отзывах приходится слышать о том, что роутеры от Mikrotik гораздо сложнее настраивать, чем другие массовые модели - не верьте. Как говорится, у страха глаза велики просто от того, что в RouterOS настроить возможно ВСЁ, что душе угодно, от того и присуствует такое большое количество настроек, но это не значит, что все они требуют настройки для нормального функционирования роутера. Вкладка QuickSet в настройках полностью соотвествует таким же вкладкам в массовых моделях роутеров от тех же Asus, D-Link, не говоря уже о Zyxel (особенно в Keenetiс с его патологическим стермлением к аскетизму в настройках) практически решает все необходимые потребности для первоначальной настройки роутера. Например, та же прошивка от Padavan для Asus, ну и чем она сложнее в настройке? IMHO, в RouterOS все более логично распределено и она приходит уже с такими же преднастройками, как у того же Padavan. На данный момент Mikrotik настравается точно также, если даже не легче, чем ширпотребные модели роутеров. А вот что касается отличий в качестве работы данного роутера от тех же Asus RT-N65U или Zyxel Keenetic Giga III, то тут земля и небо. Про Zyxel Keenetic Giga III можно почитать отзыв Dr.Z здесь http://hotline.ua/computer-besprovodnoe-oborudovanie/zyxel-keenetic-giga-iii/discussion/ , с которым я абсолютно солидарен. Что же касается того же Asus, то во многом проблемы родных прошивок решены тем же Padavan, но, от ширпотребовского железа никуда не убежишь. Тот же Asus RT-N65U у меня умер ровно спустя месяц, как на него закончилась 3-летняя гарантия. Что каcается скорости работы на самой лучшей, IMHO, прошивке от Padavan, по LAN скорость была максимум 500mbps(55-60MB/s) и это пиковая, в то время как обычно - 400mbps, на Mikrotik с той же самой проводкой 900mbps(110MB/s), в пике 950mbps, причем без всяких проседаний. WiFi - это отдельная тема, его хорошо и ёмко описывает слово "бронебойный". Лучше, чем у данного Mikrotik я видел только у какой-то модели Ubiquiti, но там разница в цене была чуть ли не в 2.5-3 раза и то только за точку доступа, а не за роутер. С теми же Asus, D-Link, Zyxel просто смешно сравнивать. Например, Asus RT-N65U в самой дальней комнате у меня давал максимум 32-35MB/s, Mikrotik сейчас располагается на том же самом месте, где до этого стоял Asus и скорость WiFi сейчас 65-67MB/s и это при том, что на Asus были выставлены оптимальные параметры усиления сигнала, а на Mikrotik стоит все по дефолту, так что еще есть куда расти. Вот еще что, у меня 27 "пользователей" подключено к роутеру. Asus и Zyxel, если можно так выразиться, просто загибались когда возрастала нагрузка, Mikrotik даже глазом не повел. У Mikrotik имеется существенное отличие от массовых роутеров - возможность получения информации по всему, что необходимо, причем, с графиками. Вплоть до того, что даже можно увидеть график колебания силы сигнала WiFi того или иного клиента, подключенного к роутеру, причем, как в реальном времени, так и за любой период времени, допустим, за день, за неделю, месяц, год.